RTÜK, Tele 1 TV’ye Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın tutuklanmasına gerekçe olarak gösterilen sözleri nedeniyle 6 Haziran’da; yedi gün yayın durdurma, beş kez program durdurma, iki kez de önceki ay reklam gelirlerinin yüzde 5’i oranında idari para cezası vermişti.

Tele 1, RTÜK’ün bu kararına karşı Ankara 4. İdare Mahkemesi’ne yürütmeyi durdurma istemiyle dava açmıştı. Mahkeme, Tele 1’in başvurusunu oybirliğiyle kabul ederek yayın durdurma cezasının yürütmesini durdurmuştu.

Mahkeme, RTÜK’e 30 günlük savunma süresi vermişti. RTÜK, yürütmeyi durdurma kararına bir üst mahkemede itiraz etti. Mahkeme başvuruyu kabul ederek yürütmeyi durdurma kararını kaldırmıştı. Buna göre Tele 1 ekranlarına uygulanan 7 günlük yayın durdurma cezası başladı.

TELE 1 Ekranları 7 Gün Boyunca Kapalı Olacak. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Tele 1 TV Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ, katıldığı televizyon programında söylediği sözler nedeniyle 27 Haziran’da tutuklanmıştı. Yanardağ hakkında hazırlanan iddianame 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Yanardağ’ın sözleriyle toplumda infial oluşturan, iç acıtan ve insanları derinden rahatsız eden suçları işleyen kesinleşmiş mahkeme kararı ile bu suçları işlediği sabit olan terör örgütü liderini yücelttiği, eylemlerinden övgüyle bahsettiği ve bu kişiyi siyasi mahkum olarak nitelendirdiğinin anlaşıldığı aktarıldı.

İddianamede, “örgütün üst düzey yöneticinin açıklamaları ve yine örgüt güdümünde yayın yapan internet sitelerinde yayınlanan haber içeriğiyle paralellik gösteren, örgüt liderini siyasi mahkum olarak değerlendiren ve rehin olarak tutulduğunu iddia eden açıklamalarının bütün halinde, PKK/KCK silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya başvurmayı teşvik edecek nitelikte bulunduğu ve bu suretle şüphelinin üzerine atılı suçları işlediğinin anlaşıldığı” belirtildi.

YANARDAĞ’IN 10 YIL 6 AYA KADAR HAPSİ TALEP EDİLDİ

Öte yandan, iddianamede, Yanardağ’ın sözlerinin ulusal yayın yapan bir kanalda yayınlanmış olması dolayısıyla, olayda aleniyet şartının da gerçekleştiği vurgulanarak, “terör örgütü propagandası yapmak”, “suçu ve suçluyu övmek” suçlarından 1 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.

Merdan Yanardağ İçin İstenen Ceza Belli Oldu yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Tele 1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın ‘4 soru 4 Yanıt’ programındaki sözleri nedeniyle tutuklanmasının ardından, Radyo Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) bugün, Tele 1 TV’ye yaptırım gündemiyle toplandı.

Edinilen bilgiye göre, toplantıda; Tele 1’in RTÜK Kanunu’nun 8. maddesinin birinci fıkrasının “b” ve “d” bentlerinde tanımlanan yayın ilkelerini ihlal ettiği gerekçesiyle yayın durdurma cezası ve idari para cezası verildi. Karar oyçokluğu ile alındı.

RTÜK’ün CHP kontenjanından seçilen üyeleri İlhan Taşcı ve Tuncay Keser, toplantının ardından RTÜK önünde ANKA Haber Ajansı’na açıklama yaptı.

“TELE 1’İN 7 GÜN BOYUNCA EKRANININ KARARTILMASI AYRICA YÜZDE 5 İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE KARAR VERİLDİ”

Taşçı, şunları söyledi:

“Bugünkü kurulda, en tartışmalı konu Tele 1 televizyonundaki, Merdan Yanardağ’ın yayını ile ilgiliydi. Çok ağır bir yaptırımla karşı karşıya kalacak yayıncı. 6112 sayılı yasanın, 8. maddesinin birinci fıkrasının ‘b’ bendinden; yani ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği’ gerekçesiyle, Tele 1’in 7 gün boyunca ekranının karartılması ayrıca yüzde 5 idari para cezası verilmesine karar verildi, oy çokluğuyla…

Ayrıca Yasa’nın ‘d’ bendinden de yani terörü övme suçu iddiasıyla da Tele 1 kanalına yüzde 5 idari para cezası, 5 kez de program durdurma cezası verildi.

Dolayısıyla bu aslında verilen cezaya baktığınızda özellikle cezanın dayandırıldığı (b) bendine baktığınızda, 6112 sayılı Yasa’da özel olarak seçilmiş, tamamen yayıncının sesini kesmeye ve tam anlamıyla televizyonculuğu, özgür medyayı boğmaya dönük bir madde seçilmiş. Yani orada Tele 1’in yayınındaki sözler belki 6112 sayılı Yasa içinde pek çok yönünde değerlendirilebilir. Değerlendirilemeyecek tek madde vardı o da ‘B’ bendiydi. Ama maalesef üst kurulun çoğunluğu (b’ bendini ağırlıklı gördü. Bu özel seçilmiş bir madde çünkü eğer sadece ‘d’ bendinden verilmiş olsaydı ceza, sadece Merdan Yanardağ’ın programı en fazla 5 kez durdurulabilecekti. Oysa bu madde seçilerek, 7 gün boyunca ekranları tamamen kararacak.

Bu karar tebliği edildikten sonra yayıncıya eğer mahkeme bunu durdurmazsa ki biz yürütmeyi durdurmasını bekliyoruz. Dolayısıyla eğer uygulamaya geçilirse izleyiciler Tele 1 kanalını açtıklarında karşılarında simsiyah karartılmış bir ekranla karşı karşıya kalacaklar.

“RTÜK’ÜN BİR AN ÖNCE BU ANLAYIŞINI TERK ETMESİNİ BEKLİYORUZ”

Aslında oy çokluğuyla alınan bu karara baktığınızda hem Türkiye’nin hukuk sisteminin kendi yerleşik kurallarına hem evrensel ilkeler açısından özellikle basın özgürlüğü açısından çok ağır bir darbe olmuştur. Tabi burada sanki Tele 1 cezalandırılmış gibi görülüyor ilk aşamada ama aslında bu halkın cezalandırılması anlamına gelen bir karardır. Çünkü 85 milyon insanın haber alma hakkına da vurulmuş bir engeldir bu… RTÜK aslında Anayasal bir üst kuruldur. Anayasal güvence altına alınmış olan basın özgürlüğü, ifade özgürlüğü, halkın haber alma özgürlükleri Anayasal bir üst kurul o özgürlükleri güvence altına alması gerekirken tam tersi bir tutumla onları engelleyici, onların önünde birer bariyer olarak durmaya devam ediyor. RTÜK’ün bir an önce bu anlayışını terk etmesini bekliyoruz.

Aslında oyçokluğu ile alınan bu karara baktığınızda hem hukuk sisteminin yerleşik kurallarına hem de evrensel ilkeler açısından özellikle basın özgürlüğü açısından çok ağır bir darbe olmuştur. Tabii burada sadece Tele 1 cezalandırılmış gibi görülüyor, ilk aşamada. Ama aslında bu halkın cezalandırılması anlamına gelen bir karardır. Çünkü 85 milyon insanın haber alma hakkına da engeldir bu.

RTÜK, aslında anayasal bir üst kuruldur. Anayasal güvence altına alınmış olan basın özgürlüğü, ifade özgürlüğü, halkın haber alma özgürlükleri; yani anayasal bir üst kurul, o özgürlükleri güvence altına alması gerekirken, tam tersi bir tutum ile, onları engelleyici, onların önünde birer bariyer olarak durmaya devam ediyor. RTÜK’ün bir an önce bu anlayışını terk etmesini bekliyoruz.”

“HALKIN HABER ALMA HAKKINA AĞIR BİR DARBE OLUŞTURAN BİR KARAR OLMUŞTUR”

CHP RTÜK Üyesi Tuncay Keser ise, karara ilişkin şunları söyledi:

“Bugün RTÜK, ceza yargısının yapmadığını yaparak bir konuşmadan iki suç çıkardı. Ceza yargısı ‘terör örgütü propagandası yapmak’ maddesinden tutuklama kararı verirken burada hem terör örgütü övgüsü var hem de halkı kin ve düşmanlığa tahrik… Bu ‘b’ maddesi özellikle seçilmiş bir madde bu nedenle daha ağır yaptırım uygulanabilmesi için biraz zorlamayla bu madde devreye sokuluyor. Bu maddeden ‘b’ fıkrasından hüküm oluşturuldu. Bu aslında suçun doğru tanımlanması ve cezanın orantılı olması gerekliliği ilkesine aykırı bir karar oldu. Biz muhalefet şerhimizi yazacağız. Muhalefet oyumuzu da kullandık bu karara, bu karar dediğim gibi suç doğru tanımlanmamıştır. Haksızdır, orantısızdır. Basın ve ifade özgürlüğüne, düşünce özgürlüğüne, halkın haber alma hakkına ağır bir darbe oluşturan bir karar olmuştur. Umarım yargı bu konuda basın özgürlüğünden, ifade özgürlüğünden, halkın haber alma hakkından yana tavır gösterir ve bu cezayı durdurur.”

Tele 1’in yayın lisansının iptalinin olup olmayacağına ilişkin soruya ise Taşçı şu yanıtı verdi:

“MART AYINA KADAR BİR CEZA ALIRSA MAALESEF TELE 1’İN LİSANSININ İPTALİ SÖZ KONUSU OLACAK”

“Şu aşamada mevzuat açısından maalesef Tele 1 özelinde, son bir yıl içerisinde ilk cezasını 5 mart tarihinde almıştı ‘b’ bendinden, bu ikincisi olmuş oldu. Dolayısıyla Yasa, üçüncü bir aynı maddeden, yine bir ‘b’ bendinden önümüzdeki mart ayına kadar bir ceza alırsa maalesef Tele 1’in lisansının iptali söz konusu olacak. Gündeme gelecek bu tartışma. O bakımdan Tele 1 şu anda 7 gün ekranı karartılacak bir yayıncı pozisyonunda ama yaklaşık 6-7 ay boyunca ‘Demokles’in Kılıcı’ gibi RTÜK’ün ya da Ebubekir Şahin’in kılıcı sallanmaya devam edecek gibi görünüyor.”

Keser ise ayrıca; “Bu sadece Tele 1’e verilen bir ceza olmayacaktır. Aynı anda, birtakım zorlamalarla, diğer medya kuruluşlarına da en ağır yaptırımların uygulanabileceği bir algının önünü açacaktır. Yani bu, bütün medyaya verilmiş bir gözdağıdır aynı zamanda” dedi.

RTÜK, TELE 1 TV’ye 7 gün yayın durdurma, 5 gün program durdurma, iki kez de para cezası kesti. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Tele 1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın avukatları Bilgütay Durna ve Ümit Isıgöllü, Yanardağ’ın tutukluluk haline itiraz etti. İstanbul Adliyesi’ne gelerek İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz dilekçesi veren avukatlar, adliye çıkışında basın mensuplarına açıklama yaptı.

“YANARDAĞ’IN TUTUKLANMASINDA SUÇ UNSURU OLMADIĞINI RAHATLIKLA SÖYLEYEBİLİRİM”

Avukat Bilgütay Durna, açıklamada şöyle konuştu:

“Bir kez daha çok emin oldum ki bu dosyada suç unsuru bulunmamaktadır. Merdan Yanardağ’ın tutuklanmasında açıkçası suç unsuru olmadığına, bu dilekçeyi hazırlarken emin oldum. Bunu rahatlıkla söyleyebilirim. Tutukluluğa itiraz aşamasında yalnızca hukuki saiklerle Merdan Yanardağ’ın işlediği iddia edilen suçun incelemesi yapılırken, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının incelenmesini talep ediyoruz. Bu sürecin bürokratik engellere takılmaması, bürokratik nedenlerle uzamaması, dosyanın mahkemeler ve savcılıklar arasında uzun yollar katetmemesi en büyük temennimiz.”

“İNSANLAR BİR GÜN UYANIP TERÖRİST OLAMAZ”

Avukat Ümit Isıgöllü ise şunları söyledi:

“Tutukluluk bir önlem. Her şeyden önce usulen tutukluluğa itiraz ediyoruz. Ne olması gerekir burada? Delil karartma…Canlı yayın karartılabilir mi? Mümkün değil. Ne olması lazım? Yurtdışına kaçma vs…Hiçbir zaman kaçmamış, defalarca çağrılmış, bir kere aksatmamış bir sanıktan bahsediyoruz. Esasta da bir suç yok. İnsanlar bir gün doğup, uyanıp terörist olmaz. Merdan Yanardağ ne terörü övmüş ne böyle bir kastı var ne esasta böyle bir suç oluşmuş buna da itiraz ediyoruz.”

DİLEKÇEDE TUTUKLULUK KARARININ ANAYASA’YA AYKIRI OLDUĞU BELİRTİLDİ

İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne verilen dilekçede, Yanardağ’ın tutukluluk halinin kaldırılması talep edildi. Dilekçede, tutukluluk kararının Anayasa’ya, yasaya ve hukuka aykırı olduğu belirtildi. Dilekçede, tutuklama tedbirinin katalog suçlar için geçerli olduğu; ancak Yanardağ hakkında dosyaya konu olan suçun tutuklama tedbirlerinin alınabileceği suçlar içerisinde yer almadığı aktarıldı.

“MÜVEKKİLİN SÖZLERİ İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDADIR”

Metinde, Yanardağ hakkında tutukluluğun kaldırılmasına yönelik nedenler şu sözlerle anlatıldı:

“Dosyada kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delil ve müvekkilin kaçma ve saklanma olasılığı bulunmamaktadır. Ölçülülük ilkesine uyulmamıştır ve iddia edilen suçun unsurları oluşmamıştır. Müvekkilin sözleri düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamındadır. Bu nedenlerden dolayı Yanardağ hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılması, aksi bir kanaat oluşması durumunda tutuklama kararı kaldırıldıktan sonra hakkında adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi talep edilir.”

Merdan Yanardağ’ın Avukatları, Yanardağ’ın Tutukluluğuna İtiraz Etti yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.