Baba Gümüşel 18 yıl 9 ay, Kadir İstekli ise 36 ay hapis cezasına mahkum edildi.

NE OLMUŞTU?

1998 doğumlu H.K.G., 2004 yılında henüz 6 yaşındayken annesinden bile büyük 29 yaşında bir adamla evlendirildi. 7 yaşında cinsel taciz görmeye başladı. 13 yaşında bir rahatsızlığı nedeniyle gittiği doktor H.K.G’nin durumunu anladı ve kolluk güçlerine ihbar etti.

Soruşturmayı yürüten savcı, yaş tespiti için doğum raporunu istemek yerine kemik yaşının hesaplanmasını istedi. H.K.G.’nin yerine 21 yaşında bir kadın muayeneye sokuldu. HKG’nin yaşı kemik raporunda 21 çıkınca savcı takipsizlik kararı verdi.

Dönemin Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşındaki kızı H.K.G’nin evlendirilmesine doktorun kemik yaşıyla ilgili düzenlediği raporun sorulması üzerine soruşturma açtıklarını söyledi.

İSTİNAF CEZALARI AZ BULMUŞTU

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin henüz 6 yaşındayken 29 yaşındaki mürit Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirilerek yıllarca cinsel istismara maruz bırakılmasına ilişkin davada İstinaf’ın cezaları az bularak bozmasının ardından sanıklar yeniden yargılandı.

Kararda İstinaf Mahkemesi, sanık Kadir İstekli’nin 2004-2013 yılları arası için ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, 2020 yılı için ise ‘Eşe karşı nitelikli cinsel saldırı’ suçlarından 2 ayrı ceza verilmesi gerekirken, tek bir suçtan cezalandırma yapıldığı değerlendirildi.

Anne ve babanın cezasını ise ebeveyn olmaları nedeniyle yasa gereğince artırım yapılması gerektiğini belirtti.

İstinaf, yeniden yargılama yapılması için dosyayı Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.

6 yaşındaki çocuğu evlendirmişlerdi: ‘Utanç davası’nda karar çıktı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin henüz 6 yaşındayken 29 yaşındaki mürit Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirilerek yıllarca cinsel istismara maruz bırakılmasına ilişkin yargılandıkları davada İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi 23 Ekim 2023 tarihinde tutuklu sanık Kadir İstekli’yi 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel’i 20 yıl ve anne Fatma Gümüşel’i ise 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Kararın ardından mağdur H.K.G.’nin avukatı, sanıkların avukat, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı ve Cumhuriyet savcısı dosyayı istinafa taşıdı.

İSTİNAF CEZALARI AZ BULDU
Yerel mahkemenin kararını değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, sanıklara verilen cezanın arttırılması gerektiğini aktararak kararı bozdu.

Kararda İstinaf Mahkemesi, sanık Kadir İstekli’nin 2004-2013 yılları arası için ‘Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, 2020 yılı için ise ‘Eşe karşı nitelikli cinsel saldırı’ suçlarından 2 ayrı ceza verilmesi gerekirken, tek bir suçtan cezalandırma yapıldığı değerlendirildi. Anne ve babanın cezasını ise ebeveyn olmaları nedeniyle yasa gereğince arttırım yapılması gerektiğini belirtti. İstinaf, yeniden yargılama yapılması için dosyayı Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Yerel mahkeme, dosya için duruşma günü verdiğinde sanıklar Kadir İstekli, Yusuf Ziya Gümüşel ve Fatma Gümüşel’in yargılanmalarına yeniden başlanacak.

Hiranur Vakfı’nda istismar davasında istinaf cezayı az buldu: Sanıklar yeniden yargılanacak yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in, kızı H.K.G.’yi henüz 6 yaşındayken 29 yaşındaki müridi Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirerek yıllarca cinsel istismara maruz bırakılmasına ilişkin davanın 6. duruşması bugün Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılıyor.

Yargılamanın ilk duruşmasında, mahkeme heyeti; gizlilik kararı almış ve yayın yasağı getirmişti. Kadın Meclisleri bugünkü duruşma öncesinde adliye önünde açıklama yaptı. Kadın Meclisleri adına açıklamayı yapan Kadın Cinayetleri Platformu Genel Sekreteri Fidan Ataselim şunları söyledi:

“BUGÜN ARTIK BİR KARAR VERİLMESİNİ BEKLİYORUZ: İstismara maruz bırakılmış olan başvurduğu kamu kurumlarınca yalnız bırakılmış olan H.K.G. kardeşimizle ilgili açılmış olan davadayız. Bugün artık bir karar çıkmasını bekliyoruz. Tüm toplumun beklentisi bu yönde olduğu gibi failler ve ortakları hak ettikleri cezaları alırlar ki kadınların ve çocukların geleceği için emsal teşkil eden bir karar çıksın buradan bugün.

BİR VAKFIN SORUMLUSUYLA İLGİLİ İSTİSMAR SORUŞTURMASININ DAHA APAR TOPAR KAPATILDIĞINI ÖĞRENDİK: H.K.G. kardeşimizin yaşadıkları sadece H.K.G.’nin yaşadıkları değildi. Bakın daha geçtiğimiz günlerde bu sefer başka bir vakıfta Kuran’a Hizmet Vakfı sorumlusu Ayhan Şengüler’le ilgili bir istismar başvurusuyla konusunda açılmış olan soruşturmanın apar topar kapatıldığını öğrendik. Hem çocuğuna yönelik, hem birlikte olduğu, evli olduğu kadına aslında bir istismar sonrasında zorla evlendirme olduğu meselesinin açığa çıktığını öğrendik ve duyduk.

ÇOCUKLARIM BEDENİ ÜZERİNDE HİÇKİMSENİN SÖZ HAKKI OLAMAZ: Her gün bu topraklarda kadınlar ve çocuklar çoğu zaman bir tür dini istismara uğruyor istismar ediliyor. Çocukların bedeni üzerinde hiç kimsenin söz hakkı olamaz. Ailelerin dahi söz hakkı olamaz. O çocuklar bu toplumun çocukları, bu ülkenin çocukları, bu toprakların çocuklarıdır. Bu yüzden korkmayın. Çocukları biz koruyacağız demek istedim. Ayrıca aileden bahsediyorlar. Aileyi yüceltiyorlar, kutsuyorlar ve o ailelerin içerisinde çocuklarla ilgili bu tür istismara yönelik kararlar alındığında önüne geçecek adımlar atmıyorlar. Geçtiğimiz haftalarda Aile Çalıştayları düzenledi Aile Bakanlığı. Ülkenin dört bir yanında, 81 ilinde kadın örgütlerinden, çocuklarla ilgili çalışma yapan örgütlerden hiçbir temsilcinin neredeyse olmadığı toplantılar gerçekleşti. Bugün nasıl bu davayı tüm toplumdan gizliyorlarsa yaptıkları çalışmaları da yine tüm toplumdan gizlediler. Adalet Bakanı, ‘Aile hukukunu sil baştan ele alacağız’ diye söyledi. Onların aile anlayışı parlamentoda kendini temsil eden sistem üç eşli vekillerim olduğu bir sistem midir? Kadınlar sizin cariyeleriniz köleleriniz olmayacak. Bu yüzden korkmayın. Kadınlar kimsenin kölesi cariyesi olmayacak. Korkmayın çocukları biz koruyacağız.

YASAMA ORGANINDA BULUNUP YASALARA İHTİYAÇ YOK DİYENLER KADINLARI ŞİDDETE MAHKUM ETMEK İSTİYOR: Bir milletvekili Yeniden Refah Partisi milletvekili diyor ki, ‘6384’ü  ayıklayacağız’ diye söylüyor. Ve ardından şöyle ekliyor, ‘Kadınları korumak için yasalara ihtiyaç yok’ diye söylüyor. Yaşama organında bulunup yasalara ihtiyaç yok diyenler kadınları şiddete mahkum etmek istiyor ve kadınların beyanlarını böyle itibarsızlaştıranlar yüzünden bugün aynı bu şekilde Kuran’ı Koruma Vakfındaki Ayhan Şengüler’le ilgili açılmış olan soruşturma kapatılmış durumda. Çünkü ne diyorlar biliyor musunuz, ‘Yeterli delil yok. Tanık yok’ diyorlar. Zaten yaşanan bu istis. Çağında tanık olmuyor. Bu yüzden kadınların beyanının esas alınması soruşturmanın sürmesi bu düzeyde hayati öneme sahiptir. Biz bütün istismarların, şiddetin tanıklarıyız. Asıl yaşayanlarıyız. Bu yüzden korkmayın kadınlar. 6284’e dokundurtmayacağız. Bakın medeni haklarımıza yönelik saldırılar gerçekleştiriyorlar. Medeni kanun, medeniyetle Ilgili haklarımız demektir. Kadın erkek eşitliği demektir. Toplumsal cinsiyet eşitliği demektir. Ve bunun inançlara, geleneklere, göreneklere insanların kendi dünya görüşlerine bağlı olmak hepimiz için geçerli olan yasalar demektir. Hukukun üstünlüğü demektir. Bu yüzden korkmayın Medeni Kanuna asla dokundurtmayacağız.”

Hiranur Vakfı’ndaki Altı Yaşındaki Çocuğa Cinsel İstismar Davasının 6. duruşması başladı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu, Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel tarafından 6 yaşında evlendirilen kızı H.K.G.’nin yaşının büyük gösterilmesi için usulsüzlük yaptıkları gerekçesiyle 3’ü kamu görevlisi 7 kişi hakkında yürüttüğü soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. Savcılığın 28 sayfadan oluşan iddianamesi, İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın ilk duruşması 11 Eylül 2023 tarihinde yapılacak.

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının sahte raporla büyütülmesinde rol aldığı iddia edilen Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görevli hekimler hakkında istenen cezalar belli oldu. Buna göre nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, iç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker hakkında “resmî belgede sahtecilik” suçlamasıyla; 3’er yıldan 8’er yıla kadar ceza istendi.

Yine, iddianamede; H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel, Gümüşel’in iş ortağı ve vakıf çalışanı Mehmet Emin Marangoz, hastanenin eski çalışanı ve H.K.G.’nin kemik yaşının büyük gösterilmesi için yardımcı olan Kubilay Şimşek hakkında “kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmî belgede sahtecilik” suçlamasıyla 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

“KIZIN YAŞININ 18 OLMASI YETERLİYDİ NEDEN DAHA BÜYÜK BİRİNİ SOKTUNUZ AMA SAVCI İYİ YEDİ’ ŞEKLİNDE KESİNLİKLE BÖYLE BİR GÖRÜŞMEM OLMAMIŞTIR”

İddianamede şüphelilerin ifadelerine yer verildi.

Mesleğinin kasaplık olduğunu söyleyen, Yusuf Ziya Gümüşel ile arkadaş olduğunu ve Hiranur Vakfını birlikte kurduklarını belirten Mehmet Emin Marankoz, olaya ilişkin şu ifadeleri verdi:

“Kadir İstekli isimli şahsı hem ismen hem de fotoğrafından tanıdım. Ben bu şahsı net tarihini hatırlamadığım 2008 yıllarında akrabam olan Yusuf Ziya Gümüşel’in yanına talebe olarak gelmesinden dolayı tanırım. Yusuf Ziya Gümüşel, Kadir İstekli ile dini sohbetler ve Kur’an üzerine çalışmalar yapmaktaydı. Aynı zamanda aralarında ben Kadir İstekli, akrabam Yusuf Ziya Gümüşel’in de bulunduğu 20 kişilik mütevelli grubuyla Hiranur vakfını İstanbul ili Sancaktepe ilçesinde kurduk.

Kadir İstekli tam olarak net tarihini hatırlamadığım 2012 veya 2013 yılında beni arayarak Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı olan H.K.G’yi hastaneye götürmemiz gerektiğini ve kendisinde bu hastaneye gidecek araç bulunmadığından dolayı yardım istedi, bende kendisine yardım edeceğimi söyledim, daha sonra ben Kadir istekli, H.K.G ve Fatma Gümüşel (olup olmadığını hatırlamıyorum) kişiler ile birlikte Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine gittik. Ben hastane önünde şahıslar, indirdim, aracım ile park yerini 2-3 defa dolaştım park yeri bulmak için fakat bulamadım, araç ile Hastane dışına çıktım. 3 saat araç içerisinde hastanenin dışında onları ekledim. 3 saat sonra Kadir İstekli H.K.G ve Fatma Gümüşel (olup olmadığını hatırlamıyorum) geldiler onları araba ile alarak evlerine götürdüm. Ben şahısları eve götürürken araç içerisinde Kadir İstekli, H.K.G’ye ne yaptın diye sordu, H.K.G’de cevaben doğum bölümüne ve hatırlamadığım 6-7 sağlık bölümüne girdiğini anlatıyordu.

Kadir İstekli isimli şahıs ile ‘kızın yaşının 18 olması yeterliydi neden daha büyük birini soktunuz ama savcı iyi yedi’ şeklinde kesinlikle böyle bir görüşmem olmamıştır.”

“HATIRLAMIYORUM”

Hastane görevlisi Kubilay Şimşek, ifadelerinde şunları söyledi:

“H.K.G isimli şahsı tanımam, ismini ilk defa duyuyorum dolayısıyla tanımadığım bir şahsın sağlık kurulu raporu aldırılması hakkında bilgi sahibi olmam mümkün değildir. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde çalıştığım dönemde idari Hizmetler kısmında (Sağlık Kurulu, Acil, Veznedarlık, Mikrobiyoloji Laboratuvarı Arşiv, Sicil bölümleri) çalıştım. Şahsın beyanlarında belirttiği rapor tarih aralığında ben bahse konu hastanede çalışmıyordum, o tarihlerde Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde aktif olarak görev yapmaktaydım. Bu sebeple Müşteki şahsa Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yapılan rapor işlemleri hakkında hiçbir bilgim yoktur.

Mehmet Emin Marankoz isimli şahsi tanımıyorum. Mehmet Emin Marankoz isimli şahıs ile HTS irtibatımızın bulunma sebebini hatırlamıyorum.

Uğur Yılmaz isimli şahsi tanıyorum. Uğur Yılmaz da hastanede işe başladı, tam olarak hangi yılda hastanede işe başladı hatırlamıyorum, halen Haydar Paşa Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çalıştığını bilirim, belirtilen tarihte yapmış olduğum iddia edilen görüşmeleri hatırlamıyorum. Uğur Yılmaz’ın belirtilen tarihte hastaneye giriş kaydı yaptırmada yardımcı olup olmadığını hatırlamıyorum. Mağdur Hatice Kübra GÜMÜŞEL isimli şahsa Sağlık Kurulu Raporu düzenlenmesi 05.12.2012 tarihinde hastanede muayene ve röntgen çekimleri işlemleri ve 10.12.2012 tarihinde Rapor tanzim edilmesi hakkında hiçbir bilgim yoktur.”

“ÖN MUAYENE RAPORUNDA HERHANGİ BİR ŞÜPHELİ DURUMLA KARŞILAŞTIĞIMI HATIRLAMIYORUM”

H.K.G’nin ön muayene raporunda ismi bulunan ve sağlık raporundaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia eden Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Hastalıkları Uzman Doktoru Melek Gözde Luş, ifadesinde şunları dedi:

“Fotoğrafını görmüş olduğum ön muayene raporunda bulunan ismimin yazmış olduğu kaşe ve imza bana aittir, fakat aşağıda bulunan sağlık kurulu raporundaki imza ve kaşe bana ait değildir, ben ön muayeneci olduğum için sağlık kurulu raporunda benim imzam bulunmamaktadır. Ben Çocuk Psikiyatrisiyim ve Çocuk Psikiyatrisi yaş tespiti yapmamaktadır o yüzden bu konu hakkında bir bilgim yoktur. Benim burada çalıştığım süre boyunca usulsüz yaş tespiti almak konusuyla alakalı olarak duymuş veya görmüş olduğum herhangi bir durum yoktur.

Müştekinin kendisi tarafından 08.12.2012 tarihinde muayene edildiği şeklinde görünmesinin sebebinin olayın üzerinden uzun süre geçmiş olduğu için bunu hatırlamam mümkün değildir, fakat genel olarak işleyişte genelde en son psikiyatri bölümüne gelinir. Şahıs bana geldiği tarihte ben gerekli muayenemi yapıp kaşe ve imzamı o tarihte atmışımdır. Şahıs diğer birimlere gittiği için bana ilk tarih olan 05.12.2012 tarihinde değil de diğer birimlerdeki işlerini bitirip 08.12.2012 tarihinde gelmiş olabilir ve bu işleyiş bakımından mümkün olan bir durumdur. Benim birimim gereği yaş tespiti görevim bulunmamaktadır ben hastalanma Ruhsal Durum Muayenesi yapmaktayım. Benden bu ön muayeneden istenen yaş tespiti değil hasta hakkında herhangi bir ruhsal hastalığı olup olmadığıdır. Ayrıca benim genel kurul raporunda da kaşe ve imzam bulunmamaktadır. Ben bu kurulda söz sahibi değilim, sadece kurula görüşümü belirtirim kurul toplandığında kararıma katılır veyahut da kararımı değiştirebilir. Ben kurulda yer almamaktayım. Benim imzam ve kaşem bulunan ön muayene raporunda herhangi bir şüpheli durumla karşılaştığımı hatırlamıyorum.”

“H.K.G İSİMLİ ŞAHSIN YANINDA POLİS MEMURU İLE GELMİŞTİR”

Nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, iddianame kapsamında şu ifadeleri verdi:

“Bu tür hukuki durumlarda öğleden sonra mutlaka hasta görülerek değerlendirilir. Hastanın el yazısı ile yazılmış raporu daha sonra bilgisayar ortamında yazılarak tekrar öğleden sonra gören doktorlarca imzalanır. Yukarıda tarafıma gösterilen üzerinde imza ve kaşelerin bulunduğu Hatice Kübra GÜMÜŞEL isimli şahsa ait olan sağlık kurulu raporunda ki en üst tarafta 05.12.2012 tarihli imza ve kaşe bana aittir. Aynı sayfa alttaki imza başka nöroloji doktoruna ait olup 10.12.2012 tarihlidir. İkinci sayfadaki nöroloji doktoru imzası da Recai Türkoğlu’na aittir. Ben 05.12.2012 tarihli imza ve kaşe atmış isem mutlaka hastaya görmüşümdür, fakat üzerinden uzun zaman geçmesinden dolayı hatırlamıyorum. Kaşe ve imzalar şahsımıza özeldir kimse kullanamaz. Kimse bana herhangi bir şey teklif etmedi. Böyle bir şey mümkün değildir. Her zaman hukuki durumlarda hasta hastaneye iki polis memuru eşliğinde gelir. H.K.G isimli şahsın yanında polis memuru ile gelmiştir.”

‘MUAYENEYİ ASİSTANIM YAPMIŞ’ DEDİ, SAVCILIK GÖREVİ İHMAL OLARAK DEĞERLENDİRDİ VE 8 YIL GEÇTİĞİ İÇİN ZAMAN AŞIMI NEDENİYLE KOVUŞTURMA YAPILAMAYACAĞINA KARAR VERDİ. EK KOVUŞTURMAYA DA GEREK GÖRÜLMEDİ

Dosyadaki belgelere göre H.K.G’yi muayene eden olarak görülen kadın doğum uzmanı Abdurrahman Kuzucu ifadelerinde yaşananları şöyle anlattı:

“Bana göstermiş olduğunuz rapordaki kaşe bana ait kaşedir, ancak raporda benim kaşemin basılı olduğu yerdeki yazı ve imza bana ait değildir, ben muayene ettiğimi zamanlar bazen yazıyı asistana yazdırabilirim, ancak imzayı ben atarım, yazı asistan ait olabilir, ancak imza bana ait değildir, imzayı kimin attığını bilmiyorum, ben kadın doğum uzmanı olarak yaş tespitinde kişinin göğüs ve genital organlarına bakarak olgunlaşıp olgunlaşmadık, (seks karakterinin gelişip gelmediği) konusunda rapor yazarım, bana rapora gelen kişilerin kollarında mühür olur ve resmi evrakla gelirler, yanlarında ise mutlaka kolluk görevlileri bulunur, kolluk genelde muayene esnasında kapı dışında bekler, ben bu konuda bilgi sahibi değilim, bana gelen hastalarda belirttiğim üzere kollarında mühre ve resmi evrağa bakarım, ona göre rapor yazardım veya yanımdaki görevli asistan hekime yazdırırım. Asistan hekimler muayene esnasında genelde yanımızda bulunurlar ve kaşeyi ise asistan hekimlerde basabilir, kaşem muayene odasında çekmece bulunduğundan bilgim dışında da Asistan hekim tarafından kullanılabilir, genellikle muayene esnasında benim yanımda olurlar, ben ameliyat veya başka bir yerde olursam da mutlaka bilgi verirler, ancak başka bir uzman doktorun benim adıma birisini muayene etmesi mümkün değildir.”

Savcılık, H.K.G’nin ve Kuzucu’nun ifadelerini dikkate alarak H.K.G’yi muayene edenin Kuzucu’nun o dönemki asistanı olduğu değerlendirmesini yaptı. İddanamede, Kuzucu’nun eyleminin “sahtecilik kastı kapsamında düşünülemeyeceği” belirtildi.

Kuzucu’nun eyleminin görevi ihmal kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirten savcılık, suç tarihinin zaman aşımı süresinin 8 yıl olduğunu belirterek Kuzucu hakkında kovuşturma yapılamayacağına karar verdi ve atılı suç yönünden ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in, 6 yaşında evlendirdiği kızı H.K.G’yi muayene eden doktor “İmza bana ait değil” dedi. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu, Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel tarafından 6 yaşında evlendirilen kızı H.K.G.’nin yaşının büyük gösterilmesi için usulsüzlük yaptıkları gerekçesiyle 3’ü kamu görevlisi 7 kişi hakkında yürüttüğü soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. Savcılığın 28 sayfadan oluşan iddianamesi, İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın ilk duruşması 11 Eylül 2023 tarihinde görülecek.

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının sahte raporla büyütülmesinde rol alan Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görevli hekimler hakkında istenen cezalar belli oldu. Buna göre nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, iç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar ceza istendi. Yine iddianamede, H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel, Gümüşel’in iş ortağı ve vakıf çalışanı Mehmet Emin Marangoz, hastanenin eski çalışanı ve H.K.G.’nin kemik yaşının büyük gösterilmesi için yardımcı olan Kubilay Şimşek hakkında kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan 3 yıldan 8 yıla kadar ceza talep edildi.

İddianamede, H.K.G.’nin yaşının büyütülmesi olayında sanıkların rolü de anlatıldı. İddianameye göre H.K.G., 8 Mart 1998 tarihinde Özel Fatih Hastanesi’nde doğdu. İstekli ile 6 yaşında dini nikahla evlendirilen ve 14 yaşında aynı evde kalmaya başlayan H.K.G., 5 Aralık 2012 tarihinde Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde muayene gitti ancak onun yerine başkası röntgen çekimine sokuldu. Kemik yaşına ilişkin 10 Aralık 2012’de hazırlanan raporda H.G.K.’nin kemik yaşının 21 olduğu belirtildi.

İddianameye göre, H.K.G.’nin hakkında bu raporu alabilmesi için Kadir İstekli ve vakfın çalışanı Mehmet Emin Marangoz, H.K.G.’yi hastaneye beraber götürdü. Hastanede giriş işlemlerini Marangoz yaptı. Hastanedeki işlemler sırasında İstekli ve Marangoz’a hastane çalışanı Kubilay Şimşek yardım etti. Sahte röntgen işini de Şimşek ayarladı.

“BAŞKA BİR KIZ VARDI”

İddianamede, H.K.G.’nin sahte raporun düzenlenmesini sağlayan muayene işlemine ilişkin ifadesi yer aldı. H.K.G.’nin ifadesi şöyle:

“Ben içeri tek başıma girdim, içeride sağlık görevlisi olduğunu düşündüğüm bayan bir şahıs vardı, kendisi bana ‘Yüzünden küçük görünüyorsun’ dedi. Elbisemi çıkartmamı istedi, ben de elbisemi çıkarttım. Beni koltuk altımdan muayene etti, bana ‘Kılların çıkmamış’ dedi. Sonra da ‘Tamam gidebilirsin’ dedi. Ben de üzerime giyerek odadan çıktım bu sırada odada başka kişi bulunmuyordu. Odadan çıkınca Kadir ve Mehmet Emin beni bir başka odaya götürdüler, ben yine tek başıma bu odaya girdim, içeriye girdiğimde bir kız pantolonları dizlerine kadar inmiş bir şekilde röntgen makinesine benzer bir makinenin karşısında duruyordu. Odada karanlık durumda idi ve ben de odanın bir köşesinde beklemekte idim, bu kız ile birbirimizi görmekte idik. Bu kızın işlemleri bitti ve odadan çıktı. Oda içerisinde bulunan erkek sağlık görevlisi de bana ‘Sen de çıkabilirsin’ dedi, ben de bunun üzerine odadan çıktım. Kapı önünde bekleyen Kadir’e ‘Bana bir işlem yapmadılar’ dedim, oda bana ‘Sessiz ol sonra anlatacağım’ diye karşılık verdi, akabinde Mehmet Emin ve Kadir ile birlikte hastaneden ayrıldık. Başka bir odaya girerek veya bir başka kişi tarafından muayene edilmedim, daha sonra da bir daha muayene edilmek için hastaneye gelmedim. Yukarıdaki işlemler sırasında ben bahsettiğim odalara girerken Mehmet Emin Marangoz’un yanında hastaneye girerken konuştuğu iki sivil kişi bulunmaktaydı, bunlar bizim hemen arkamızdan gelmekteydi, ancak bu iki sivil kişinin polis memuru olup olmadığını bilmiyorum çünkü üzerlerinde herhangi bir resmi kıyafet bulunmamaktaydı.

“ALLAH YARDIM ETTİ”

Hastaneden ayrıldıktan sonra ben ve Kadir annemlerin evine geçtik. Benim hastaneye götürüldüğümden annem ve babamın en başından beri haberi verdi. Eve geldikten sonra benim yerime bir başka kızın sokulduğunu konuşuyorlardı, Kadir olayları annem ve babama anlatıyordu, bu konuşmalar esnasında ‘Bir çıkış yolu bulduk da kurtulduk, Allah yardım etti’ şeklinde cümleler söylüyordu, ben bu konuşmaların hepsine şahit oldum. Bu konuşmalar ile ben benim yerime kemik tespiti işlemi esnasında başka birinin içeriye alındığını anlamış oldum ancak bu hastanede bulunan benim yerime giren kızı daha önce görmedim, başı açık bir kızdı, açık kimlik bilgilerini de bilmiyorum. Hastane tarafından benimle ilgili olan raporu alan Kadir’in evde bulunduğu esnada Mehmet Emin Marangoz’u cep telefonu ile arayarak ‘17-18 yaşında çıkması yeterliydi neden bu kadar yaşı büyük çıktı. Savcı iyi yedi’ şeklinde bir söz söylediğini hatırlıyorum.”

“YAŞIMI BÜYÜTMÜŞTÜK DEMİ?”

İddianamede yer alan H.K.G. ile İstekli arasında telefonda kemik yaşının büyütülmesine ilişkin geçen telefon konuşması ise şöyle:

“-H.K.G: Karakol olayı,

-Kadir İstekli: Zor o.

-H.K.G: Orda yaşımı büyütmüştük demi?

-Kadir İstekli: Yaşını büyüttük

H.K.G: Öyle yırttık

Kadir İstekli: Yoksa ben giriyordum içeri, 3 sene 4 sene yatacaktık. Yani orda ve onu affetmiyor ki devlet, ona bakmıyor yani. Bitti, neler neler çektik o zaman. Ramazan-ı Şerif ayı.

H.K.G: Orda nasıl benim yerime başkası girmişti?

Kadir İstekli: Başkası girdi.

H.K.G: Kemik testine?

Kadir İstekli: Kemik testine başkası girdi senin yerine, anladın.”

RÖNTGENİ ÇEKEN SAĞLIKÇI ÖLDÜ

İddianamede, H.K.G.’nin kemik yaşının tespit edilmesi için röntgeni çeken sağlıkçının Mustafa Sarıtaş olduğu ve 10 Aralık 2022 tarihinde Sarıtaş’ın hayatını kaybettiği belirtildi.

HİÇ GÖRMEDEN RAPOR DÜZENLEMESİNE NEDEN OLDULAR

İddianameye göre H.K.G.’yi görmeden çekilen röntgen üzerinden incelemede bulunan nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp’ti. Özalp, H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ilişkin tespit yaptı. Yine H.K.G.’ye ilişkin Çocuk ve Erken Psikoloji doktoru Melek Gözde Luş ise 21 yaş ile uyumlu ruhsal gelişim gösterdiğine ilişkin raporda değerlendirmede bulundu. İç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker de H.K.G.’ye ilişkin fiziki muayene yapmadan teşhiste bulundu. Bu 3 hekimin değerlendirmeleri doğrultusunda 10 Aralık 2012 tarihinde H.K.G.’nin 21 yaşında olduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu oluşturuldu.

İddianamede, 3 hekimin resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine ilişkin şu değerlendirme yapıldı:

“10 Aralık 2012 tarihli sağlık kurulu raporunun oluşumuna sebebiyet veren, müşteki şahsı muayene etmiş gibi görünen ancak teşhis ve beyana göre fiziken muayene etmeyen ve Adli Tıp Kurumu’nun mütalaasında belirtildiği şekilde de tıbbi uygulamalar yerine getirilmeksizin yaş tespitinde bulunan şüpheliler Arif Kemal ve Melek Gözde ile müşteki şahsı muayene etmiş gibi görünen ancak teşhis ve beyana göre fiziken muayene etmeyen iç hastalıkları uzmanı Mahir Orhan isimli şahıslar, hastane doğumlu olan müşteki hakkında içerik itibariyle gerçeğe aykırı raporun oluşumuna sebebiyet verdiklerinin ve böylelikle de üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin kabulü gerektiği…”

YURT DIŞINA KAÇMIŞ

İddianamede, Mahir Orhan Beker’in Sağlık Bakanlığı tarafından başlatılan idari soruşturmada ifade verdiği ve 15 Haziren 2023’te İstanbul Havalimanı’ndan yurt dışına kaçtığı tespitine yer verildi.

GÜRKAN DEMİRTAŞ – TAMER ARDA ERŞİN

Son Dakika, Hiranur Vakfı Davası: Kemik Yaşını Büyüten Doktor Yurt Dışına Kaçmış yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Yine karar çıkmadı: Hiranur Vakfı’ndaki 6 yaşındaki çocuğa istismar davası ertelendi yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın Sancaktepe’deki binasının yaklaşık 4 bin 400 metrekarelik kaçak bölümü, hukuki sürecin tamamlanmasının ardından 30 Mar 2023 günü İBB ekipleri tarafından yıkılmaya başlanmıştı. İmar planında yer almayan önden tek katlı gibi görünen, ancak arka taraftan 3 katlı olduğu anlaşılan kaçak yapı tamamen yıkılarak kot farkı ortadan kaldırılmıştı. İBB ekipleri, yıkımın geri kalan kısmını vakfın gerçekleştirmesi için 3 gün süre vererek bölgeden ayrılmıştı.

MAHKEMEDEN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI ÇIKTI

Vakıf bu sırada tahliye ve yıkım kararına karşı mahkemeye başvurdu. Sancaktepe Belediyesi ile İBB tarafından düzenlenen yapı tadilat tutanaklarının birbiriyle çeliştiği, yapının ilk mescit katının, ruhsatının bulunduğu ve projesine uygun olarak yapıldığı, devam eden bir inşaatın ise bulunmadığı belirtilerek yıkım işlerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istendi.

İstanbul 11. İdare Mahkemesi, dava konusu işlemin yıkıma ilişkin olması, uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğurabilecek nitelikte bulunması nedeniyle savunma ve ara karar cevabı gelinceye kadar ya da verilen süre geçinceye kadar dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına 6 Nisan 2023 tarihinde oybirliği ile karar verdi. İBB’ye savunma ve arar kararı yerine getirmesi için 30 gün süre verildi. Mahkeme kararının tebliğinin ardından yıkım işlemleri durdu. İBB, mahkemeye istenen belgeleri göndererek savunmasını verecek.

Hiranur Vakfı’nın Kaçak Bölümlerinin Yıkımına Mahkemeden Yürütmeyi Durdurma Kararı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı kurucularından Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin henüz 6 yaşındayken 29 yaşındaki müridi Kadir İstekli ile evlendirilerek yıllarca cinsel istismara maruz bırakılması ile ilgili davanın üçüncü duruşması bugün Kartal’daki İstanbul Anadolu Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.

Gazetecilerin alınmadığı duruşmada ilk tanığın ifadesinin alındığı öğrenildi. Duruşma, 5 Haziran 2023 tarihine ertelendi.

Davada, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel’e ‘zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı’ suçundan 22 yıl 6 aya kadar, H.K.G’nin evlendirildiği Kadir İstekli hakkında ise ‘zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘cinsel saldırı’ suçlarından 67 yıl 10 ay 15 güne kadar hapis cezası isteniyor.

“KARANLIĞA TESLİM OLMAYACAĞIZ”

Bugünkü duruşma öncesi açıklama yapan kadın örgütleri, insanlık için utanç kaynağı olan sistematik istismar olayının hesabını sormak için burada olduklarını belirtti. Kadın örgütleri, “Karanlığa teslim olmayacağız” açıklamasını yaptı.

6 Yaşında Kız Çocuğunun Evlendirilmesi Davasında Yeni Gelişme yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı kurucularından Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşında bir müridiyle evlendirdiği kızı H.K.G’nin yıllarca cinsel istismara maruz bırakılması skandalı ülke gündemine oturmuştu. Skandalın ardından İBB de vakfın Sancaktepe’deki yapılarının kaçak olduğunu belirleyerek 8 Aralık 2022’de mühürlemişti. İBB’den yapılan açıklamada, 5 blok için ruhsat alan Hiranur Vakfı’nın, mevzuata aykırı bir şekilde bloklar arasına kaçak külliye inşa ettiği tespit edildiği ifade edilmişti.

Kaçak yapıları mühürlenen Hiranur Vakfı ise İBB’ye karşı İstanbul 4. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Vakıf, İBB’nin kaçak yapıları ‘yapı tatil tutanağı tutarak’ mühürlemesinin işlemi için yürütmeyi durdurma ve iptal kararı verilmesini talep etti. Mahkeme ise 15 Mart’ta Hiranur Vakfı’nın bu talebini ‘yürütmenin durdurulması için gerekli koşulların bulunmaması’ nedeniyle reddetti. Mahkemenin bu kararıyla birlikte İBB’nin kaçak yapılar için yıkım kararı almasının önünde bir engel kalmadı.

İBB ekipleri kaçak binanın yıkımı için bu sabah harekete geçti. Sabah saatlerinde Sancaktepe Merve Mahallesi’nde bulunan Hiranur Vakfı binasına çok sayıda İBB zabıtası ve yıkım ekibi geldi. İBB ekipleri, kaçak binayı kısa sürede yıktı.

OLAYIN GEÇMİŞİ

İBB’den alınan bilgiye göre, Belediye İmar Müdürlüğü, 25 Şubat 2022 tarihinde AKP’li Sancaktepe Belediyesi’ne kaçak yapının denetimi ve gereğinin yapılması için yazı yazdı. 3 ay süre geçtiği halde ilçe belediyesinden yanıt alınamadı. İBB İmar Müdürlüğü 6 Haziran 2022’de yeni bir yazıyla ilçe belediyesine sorumluluğunu tekrar hatırlattı. 4 Ağustos tarihinde İBB’ye yanıt gönderen Sancaktepe Belediyesi, işlemlerin devam ettiğini bildirmekle yetindi. İBB İmar Müdürlüğü 7 Eylül 2022 tarihinde yapının ruhsatına ve mevzuata uygun hale getirilmesi için son bir resmi yazıyla Sancaktepe Belediyesi’ne sorumluluğu hatırlatıldı. 3 aylık yasal süre boyunca kaçak yapıya ilişkin herhangi bir işlem yapılmayınca İBB İmar Müdürlüğü ekipleri, mülkiyeti Hiranur Vakfına ait Sancaktepe Mahallesi, Abdurrahmangazi Mahallesi’nde bulunan ruhsatsız kaçak yapısını 8 Aralık 2022 tarihinde ‘Yapı Tatil Tutanağı’ ile mühürledi.

Kaçak yapıları mühürlenen Hiranur Vakfı ise İBB’ye karşı İstanbul 4. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Vakıf, İBB’nin kaçak yapıları ‘yapı tatil tutanağı tutarak’ mühürlemesinin işlemi için yürütmeyi durdurma ve iptal kararı verilmesini talep etti.

İBB Hiranur Vakfı’nın Kaçak Binası Yıktı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in, kızı H.K.G.’yi 6 yaşından itibaren ‘imam nikahı’ ile evlendirdiği Kadir İstekli’nin cinsel istismarına maruz kalması nedeniyle açılan davanın ikinci duruşması bugün Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Tutuklu sanıklar Yusuf Ziya Gümüşel ile Kadir İstekli mahkemeye jandarma eşliğinde getirildi. Tutuksuz sanık anne Fatıma Gümüşel de duruşmaya katıldı. 

KARDEŞLERİ TANIK OLARAK DİNLENİLDİ 

İlk duruşmada haklarında zorla getirilme kararı çıkarılan H.K.G.’nin kardeşleri Muhammet Sıddık Gümüşel, Ayşe Hümeyra Gümüşel ve Fatma Betül Gümüşel, mahkemede tanık olarak dinlenildi. Mahkemede tarafların avukatları da hazır bulundu. 

DURUŞMA 31 MART 2023 TARİHİNE ERTELENDİ 

Türkiye’nin gündemine oturan ve kamuoyunda büyük tepkilere neden olan bu dava için, ilk duruşmanın sonunda yayın yasağı ve gizlilik kararı verilmişti. Bu nedenle duruşma salonuna sadece tarafların girmesine izin verildi. Mahkeme duruşmayı 31 Mart 2023 tarihine erteledi. 

Duruşmadan sonra Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) avukatı Pınar Akbina ile KADEM Yönetim Kurulu Üyesi avukat Işıl İlgin Oktay adliye önünde ayrı ayrı basın açıklaması yaptı. 

Avukat Pınar Akbina, Halkçı Hukukçular adına gözlemci olarak duruşmaya katıldığını belirterek, şunları söyledi: 

BU DAVA CEMAATLERİN İÇ YÜZÜNÜ ORTAYA ÇIKARAN BİR DAVADIR: Şunu söylemek istiyoruz; bu dava Türkiye açısından çok önemli bir dava. Çünkü bu dava bugünlerde bile yaşamakta olduğumuz deprem bölgesinden bile aslında haberleri geldiği üzere küçücük çocukların tarikatlara verildiği, cemaatlere verildiği yönündeki haberlere de baktığımızda ne yazık ki çok önemli bir toplumsal gerçeği ortaya çıkarmaktadır. Bu olay belki ortaya çıkan, cesaret gösteren kızımızın vesilesiyle bir olaydır. Ancak kim bilir daha ne olaylar var bu şekilde. Bu yüzden bu davanın önemi aynı zamanda bu tarikatların cemaatlerin de iç yüzünü ortaya çıkaran bir davadır. Bu yüzden sonucu da önemlidir.”

“SALDIRI NEREDEN GELİRSE GELSİN ÇOCUK İSTİSMARININ KARŞISINDAYIZ” 

KADEM avukatı Işıl İlgin Oktay da şöyle konuştu: 

“Her ne kadar duruşmalar kapalı yapılıyor olsa ve müdahillik talebimiz reddedilse de bu davanın hassaten takipçisiyiz. KADEM olarak kadına yönelik şiddetle, kadının, toplumun ve hayatın her alanında bedensel ve ruhsal bütünlüğü, maddi manevi itibarı, onuru için mücadele etmekteyiz. Saldırı nereden gelirse gelsin çocuk istismarı ve kadına yönelik şiddetin karşısındayız. 

SANIKLARIN HAK ETTİKLERİ CEZAYI ALMALARI İÇİN SONUNA DEK TAKİPÇİSİYİZ: Tememnimiz adil ve hızlı yargılamayla tüm gerçekliğin açığa çıkarılması ve adaletin tecelli etmesidir. Toplum vicdanını derinden yaralayan her olayda olduğu gibi bu önemli davada da yargılamanın en hızlı ve adil şekilde gerçekleştirilmesi, iddiaların aydınlatılması ve sanıkların hak ettikleri cezayı almaları için sonuna dek davanın takipçisiyiz.” 

İDDİANAME 

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan İddianamede, Kadir İstekli hakkında “zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” suçlarından 30 yıldan 67 yıl 10 ay 15 güne kadar hapis cezası istendi. Baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel’in ise “zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı” suçundan 18’er yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi. 

Haber: FAHRETTİN ÖZTÜRK – Kamera: SADIK KARAKULOĞLU 

6 Yaşında Çocuğun Tarikatta İstismarı Davası: Duruşma 31 Mart’a Ertelendi yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.