Türkiye’de yaz aylarıyla birlikte pek çok ilde orman yangını felaketleri meydana geldi. Arazi şekilleri, hava durumu nedeniyle yangınlara müdahale zorlaşırken Türkiye’nin gerekli teçhizata ulaşamadığı da gözler önüne serildi. Özellikle yangın söndürme uçaklarının azlığı yurttaşların tepkisini çekti.

TELE1 geçen sene yangınlarda kullanılan ancak bu sene kaderine terk edilen ve THK envanterinde bulunan yangın söndürme uçaklarını görüntüledi.

Ankara Etimesgut’taki Türk Hava Kurumu Üniversitesi içerisinde bulunan uçakların kaderine terk edilmiş olmasına tepki gösteren CHP Milletvekili Hasan Öztürkmen, “Bakımsızlıktan çürümeye terk edilmiş durumdalar. İnsanlarımız damacanayla su taşırken, çalışanlar can verirken, ufak bir bakımla görev yapabilecek olan uçakların burada bakımsız bırakılması İbrahim Yumaklı’nın cevap vermesi gereken bir soru” ifadelerini kullandı.

3’Ü GEÇEN SENE KULLANILMIŞ

Çürümeye terk edilen 8 adet uçaktan 3’u yangına hazır vaziyette bulunuyor. Bu uçakların yerine bu sene tanesi 56 bin dolar vererek 17 uçak kiraladı.

TELE1 çürümeye terk edilen yangın söndürme uçaklarını görüntüledi yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Gaziantep’te yaşayan Ahmet Fahri Doğanlar, Kızılay’a 35 ünite kan bağışı yaptı. Doğanlar’a, Kızılay Genel Başkanı Fatma Meriç Yılmaz imzalı bir teşekkür mektubuyla birlikte “altın madalya beratı” teslim edildi. Ancak Doğanlar’a verilen madalyanın altın olmadığı anlaşıldı. CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, Gaziantep Altın Evi’nin madalya üzerinde yaptığı inceleme sonrası verdiği raporu paylaştı. Rapora göre “altın” diye verilen madalya, sarıya boyanmış binde 925 oranında gümüş çıktı. Öztürkmen’in konuya ilişkin açıklaması şöyle:

“Gaziantep’te yaşayan Ahmet Fahri Doğanlar, büyük bir yardımseverlik örneği göstererek düzenli kan bağışı yaptı. Verdiği kan miktarı 35 üniteye ulaşınca Kızılay tarafından aranarak kendisine altın madalya beratı taktim edileceği belirtildi. Kızılay Gaziantep Şubesi’ne giden Doğanlar, Kızılay Genel Başkanı Fatma Meriç Yılmaz imzalı bir teşekkür mektubuyla birlikte altın madalya beratını teslim aldı.

Doğanlar gururluydu. Karşılık beklemeden yaptığı bağışlarla hasta insanlara yardımcı olmanın mutluluğunu yaşıyordu. Ve hatıra olarak aldığı madalyayı çocuklarına bırakacaktı. Doğanlar bir süre sonra madalyayı görmek isteyen kuyumcu bir arkadaşına gösterdi. Kuyumcu madalyayı inceledikten sonra altın olmadığını söyledi. Doğanlar neye uğradığını şaşırdı. Bir yanlışlık olabilir diye başka bir kuyumcuya daha gösterdi. Ondan da aynı yanıtı aldı.

Zaten hiçbir karşılık beklemeden gönüllü olarak kan bağışlarında bulunmuştu ve madalya onun için manevi bir hatıraydı. Ancak değersiz bir metalin ‘altın madalya’ denerek kendisine verilmesine hem içerlemiş hem de kızmıştı. Her ne kadar 6 Şubat depremlerinde, depolarındaki çadırları depremzedelere dağıtmak yerine başka kurumlara satmışsa da köklü bir kurumdu ve yardımsever vatandaşları aldatmak Kızılay’a yakışmıyordu.

Bunun üzerine madalyanın altın olmadığını teyit etmek ve belgelemek için Gaziantep Kuyumcular Ve Sanatkarlar Esnaf Odası’na başvurdu. Ardından madalyanın incelenmesi için Gaziantep Ayar Evi’ne teslim etti. Birkaç gün sonra incelemenin sonucu çıktı. Gaziantep Ayar Evi’nden verilen rapora göre Kızılay’ın altın madalyasında altın oranı binde sıfırdı. Yani madalyada hiç altın kullanılmamıştı. İncelemeye göre madalya binde 925 oranında gümüşten yapılmıştı.”

“Altın olmayan bir madalyayı neden ‘altın madalya beratı’ diye verdiniz?”

Öztürkmen açıklamasının devamında Kızılay’a ve Cumhurbaşkanlığı’na şu soruları yöneltti:

“Altın olmayan bir madalyayı neden ‘altın madalya beratı’ diye verdiniz? Zaten maddi bir beklentisi olmadan üniteler dolusu kan bağışında bulunan yardımseverleri neden kandırdınız? Siz yardımseverlere ‘tenekeden madalya beratı’ verseniz dahi yine aynı şevk ve gururla alacaklarını bilmiyor musunuz? Siz bu milletin dara düşene karşılıksız yardım etme kültürünün yüksekliğinden bihaber misiniz? Sizlere yabancı olan bu duyguların milletimizde yüksek derecede mevcut olduğunu ne zaman öğreneceksiniz?”

CHP’li Hasan Öztürkmen: Kızılay’ın verdiği altın madalyada altın oranı sıfır çıktı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, İspanya’da kara para aklama suçundan kırmızı bültenle aranan, eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu döneminde Türk vatandaşlığı alan ve adını Bahtiyar İkramoğlu olarak değiştiren, Botir Rahimov’un fotoğrafları ile ilgili  açıklama yaptı. Öztürkmen, “Türk denizcilerimizin kanla, irfanla kazandığı bu şanlı üniformalar nasıl kara para aklamakla suçlanan kişilere giydirilir? Hem Milli Savunma Bakanlığı hem de Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bu konuda kamuoyuna bir açıklama yapmak zorundadır” dedi.

CHP’li Öztürkmen’in, Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler’in yanıtlaması için TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde şu soruların cevaplanması istendi:

Bahtiyar İkramoğlu’nun giydiği üniforma, rütbe, sırma ve şapka orijinal midir?

Orijinal ise kime aittir? Hangi tümamiralindir?

Bir Deniz Kuvvetleri subayının, adı şaibelerle anılan bir kişiye resmi kıyafetlerini vermesi yasal mıdır?

Milli Savunma Bakanlığı ve Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, söz konusu fotoğrafla ilgili bir inceleme başlatmış mıdır?”

CHP Milletvekili, kara para aklama suçundan aranan kişinin amiral üniformasıyla çekilen fotoğraflarını Meclis’e taşıdı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın ekim ayında Meclis’in açılmasıyla birlikte “A’dan Z’ye yeni anayasa” çalışmalarına başlanacağı yönündeki sözleriyle ilgili yazılı açıklama yaptı. Öztürkmen, şunları kaydetti:

“TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, 2 Nisan 2024 tarihinde, “Yeni Anayasa” mesajları vermiş, yerel seçimlerin ardından, uzlaşı aramak için siyasi partilere turlar başlatacağını duyurmuştu.

Kurtulmuş’un o açıklamadaki şu ifadeleri dikkat çekiciydi: ‘1921 Anayasası’nda olduğu gibi katılımcı, güçlü bir anayasa yapma imkânı bu Meclis’te vardır… Bu bir fantezi değildir, Türkiye’nin demokratik standartlarının yükseltilmesi için bir zorunluluktur.’

Sayın Kurtulmuş’un 1924’te bizzat Atatürk tarafından hazırlanmış Cumhuriyetin ilk Anayasasını es geçip ‘1921 Anayasası’na işaret etmesi üzerine kendisine şu soruları sormuştum:

– Neden Cumhuriyet öncesi bir anayasayı model alıyorsunuz? Biz yeni bir devlet mi kuruyoruz?

– 100 yıllık Cumhuriyetimizin sağlayamadığı hangi ‘kapsayıcılığı’ siz nasıl sağlamayı planlıyorsunuz?

– 1921 Anayasasındaki hangi maddeleri yeniden getireceksiniz?

– Cumhuriyet öncesi bir Anayasayı örnek alacaksanız, mevcut Anayasada Cumhuriyetin niteliklerini tarif eden ilk 4 maddeyi değiştirecek misiniz?

– ‘İlk 4 maddeye dokunmayacağız’ diyorsanız, bunlara dokunmadan 1921 benzeri bir anayasayı nasıl yapacaksınız?’

“AKP’nin kurulduğu günden bu yana yeni bir anayasa yapma arzusu her fırsatta dile getirildi”

Numan Kurtulmuş’un aylar önce verdiği ‘Yeni Anayasa’ mesajının şifrelerini AKP sonunda açık etti. AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, önceki gün basına yaptığı açıklamada, ekim ayında Meclis’in açılmasıyla yeni anayasa çalışmalarına başlayacaklarını belirterek, ‘Baştan sona, birinci maddeden son maddesine kadar bir anayasa yapıyorsanız, bu anayasa yapma hakkını kendinde bulunduran aziz milletin onayından mutlaka geçmesi gerekir’ dedi.

Yazıcı devamında A’dan Z’ye yeni bir anayasanın Türkiye’de siyaset kurumunun hep gündeminde olduğunu, özellikle de partisinin kurulduğu günden bu yana yeni bir anayasa yapma arzusunu her platformda dile getirdiğini ifade etti.

Yazıcı’nın ‘Birinci maddeden son maddesine kadar’ vurgusunu birkaç kez tekrarlaması ve ‘A’dan Z’ye kadar’ demesi, AKP kurmaylarının hayalindeki ‘yeni anayasa’nın mevcut Anayasada Cumhuriyetin niteliklerini tarif eden ilk 4 maddeyi de kapsadığını açıkça ortaya koymuş oldu. Yazıcı’nın bu çıkışı, TBMM Başkanı Kurtulmuş’un ‘1921’ mesajının devamı ve tamamlayıcısı niteliğindedir.

“Kurtulmuş’un 1921 modeline işaret etmesi Anayasa’nın ilk dört maddesine bir müdahale çağrısıdır”

TBMM Başkanı Kurtulmuş’un 1921 modeline işaret etmesi de ilk 4 maddeye açıktan bir müdahale çağrısıydı. Çünkü 1921 Anayasası savaş koşullarında hazırlanmış geçici bir düzenlemeydi. Haliyle Cumhuriyet, laiklik, üniter yapı, Türk Milleti kavramı kısaca Anayasa’nın değiştirilemez ilk dört maddesinin temelleri bu anayasada yoktu. Bunlar, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulmasının ardından Atatürk önderliğinde hazırlanan 1924 Anayasası ile gelmiş ve devam etmiştir. Dolayısıyla 1921’i yeni anayasa için model göstermek Cumhuriyete bir reddiye ve meydan okumaktır.

Öte yandan AKP’li Yazıcı’nın ‘Birinci maddeden son maddesine kadar…’ vurgusuna Cumhur İttifakı ortağı MHP lideri Devlet Bahçeli’nin ne yanıt vereceğini merak ediyorum. Anayasanın ilk 4 maddesi konusunda geçen yıllarda hassasiyetini açıkça belirten Sayın Bahçeli, henüz AKP’ye bir yanıt vermedi.

İyi bilinmelidir ki, TBMM alet edilerek girişilecek böyle bir anayasa darbesine seyirci kalmayacağız. Türkiye Cumhuriyeti’nin temellerine el uzatılamaz. Cumhuriyet Devrimimize ve Anayasanın ilk 4 maddesine dokunulamaz!”

CHP’li Hasan Öztürkmen: “Cumhuriyet devrimimize ve Anayasa’nın ilk 4 maddesine dokunulamaz” yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.