14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin ölümüne ilişkin ortaya çıkan kamera kayıtları sonrası gözaltına alınıp tutuklanan iki çocuk hakkında açılan dava kabul edildi.

DURUŞMA 2 EKİM’DE

Dosya ana dava ile birleştirildi. Suça sürüklenen çocuklar hazırlanan dosya kapsamında 2 Ekim tarihinde hakim karşısına çıkacak.

Mattia Ahmet Minguzzi davasında sıcak gelişme yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Sabah Gazetesi’nden Armağan Yılmaz’ın haberine göre Batur’un Nişantaşı’nda kirada oturduğu daireyi, satın alan ev sahibi Atadan T., evde kendisinin oturmak istediğini söyleyerek Batur’dan daireyi boşaltmasını istedi.

Batur ise dairenin yakın zamanda boşaltmasının mümkün olmadığını söyledi ve taraflar mahkemelik oldu.

‘UYGUN EV BULMAM LAZIM’

Dava, geçtiğimiz günlerde İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Ev sahibi savunmasında kirada oturduğunu, yüksek kira bedellerinden dolayı evine taşınmak istemesinin doğal hakkı olduğunu belirtti.

Enes Batur ise evden tahliye edilme talebinin Kat Mülkiyeti Kanunu aykırı olduğunu, kendisine uygun ev bulmadan çıkmasının doğru olmadığını dile getirdi.

Mahkeme, Enes Batur’un daireyi tahliye etmesine karar verince Batur, dosyayı üst mahkemeye taşıdı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi de itiraz üzerine dosyayı kabul etti.

Enes Batur mahkemelik oldu yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Özcan Deniz, İstanbul Zekeriyaköy’de yıllar önce satın aldıkları arsa üzerine 3 villa yaptırmıştı. Ancak yıllar sonra ünlü şarkıcı ve ağabeyi arasında çıkan hem iş hem özel hayatla ilgili kavgalardan sonra taraflar birbirleriyle görüşmez oldu.

Deniz Kardeşler, birbirlerine dava açarak önce uzaklaştırma kararı aldılar, ardından da mal mülk kavgasına tutuştular.

Özcan Deniz, ikamet ettiği villanın kendisine ait olduğunu ancak hâlâ ağabeyine ait olan film şirketinde gözüktüğünü ifade edip şikayetçi oldu.

Davacı tanığı Ahmet Başçı, tapu işlemlerine dair önemli detaylar verdi. Başçı, tarafların protokol sürecinde anlaştığını ve kendisinin işlemleri bizzat yürüttüğünü belirtti. Tapu harçlarının bile kredi kartından ödendiğini vurgulayan tanık, işlemler tamamlanmak üzereyken sürecin karşı tarafça tıkandığını söyledi.

Başçı’nın ifadesine göre, Özcan Deniz’in ailesi de sürece dahildi ve özellikle Uğur isimli bir şahsın, işlemleri son anda engellediği iddia edildi. Tanık, kendilerine açıklama yapılmadığını, aksine protokolün gereklerinin yerine getirilmediğini savundu. Bir diğer tanık Erhan Karataş da, protokol kapsamında kendilerine verilen sözlerin tutulmadığını ifade etti: “Ercan Bey devretmesi gereken tapuları devretmedi, bu durum bize zarar verdi.”

Dava dilekçesinde ve duruşma tutanaklarında en dikkat çeken ifadelerden biri ise Özcan Deniz’e ait.

Ünlü yıldız, protokol sürecinden haberdar olmadığını, hiçbir resmi işlemde yer almadığını söyledi. Deniz, kendisinin değil kız kardeşi Melek Kasap’ın süreçten sorumlu olduğunu iddia etti.

DAVALILAR: İDDİALAR ASILSIZ

Davalı Deniz Filmcilik şirketinin avukatları, protokolün hukuken bağlayıcı olmadığını, yalnızca niyet beyanı içerdiğini savundu. İşlemlerin iddia edildiği gibi resmi anlamda yükümlülük doğurmadığını belirten savunma, davacıların süreci abartarak haksız kazanç elde etmeye çalıştıklarını öne sürüldü. Evren Deniz’in avukatları ise tüm suçlamaları reddederek tapu işlemlerinin hiçbir zaman şirketleri tarafından üstlenilmediğini, buna dair yazılı bir anlaşmanın da olmadığını ifade etti. “Tapular bize ait değil, devretmemiz de söz konusu değil” diyen davalı vekilleri, davanın reddini talep etti.

KUZENLER ARASI TAPU KRİZİ

Dava dosyasındaki ilginç detaylardan biri de tarafların akraba olması. Davacı tanıklar, taraflar arasında kuzenlik ilişkisi olduğunu ve bu nedenle sürece güvenle yaklaştıklarını belirtti. Ancak aile ilişkilerinin bozulmasıyla birlikte taşınmaz devri protokolünün çatışmaya dönüştüğünün altı çizildi. Davanın bir sonraki duruşması ileri bir tarihe ertelendi.

Özcan Deniz ve ailesi arasında bitmeyen mülk kavgası yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Sabah Gazetesi’nden Deniz Yusufoğlu ve Armağan Yılmaz’ın haberine göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medya paylaşımları nedeniyle Nasuh Mahruki hakkında, “Halka yanıltıcı bilgiyi yayma” suçlamalarıyla hakkında soruşturma başlatıldı. Hakkında yakalama kararı çıkarılan Mahruki önce savcılığa ifade verdi ardından Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

KAMU BARIŞINI BOZMAYA YÖNELİK

Savcılık tarafından yürütülen soruşturma sonunda, Mahruki’nin sosyal medya paylaşımlarında kullandığı ifadelerle halk arasında endişe, korku veya panik yaratma amacıyla hareket ettiği anlatıldı. İddianamede ayrıca, paylaşımların içerikleri ve görüntülenme sayıları dikkate alındığında eylemin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu belirtildi. Mahruki’nin 3 yıla kadar hapsi istenmişti.

‘SUÇLAMALARI KABUL ETMEM MÜMKÜN DEĞİL’

Bir önceki celse duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında Mahruki’nin cezalandırılmasını talep etmiş. Bugün İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya şüpheli Nasuh Mahruki ve avukatı katıldı. Nasuh Mahruki savunmasında beraatini talep ederek, “Söylediğim şeyleri akademik çevreden herkes söylüyor doğru bir şeyi konuşuyorum. Ayrıca paylaşımlarım yanıltıcı değildir, benim yorumlarımdır suçun unsurları oluşmamıştır mütalaayı kabul etmem mümkün değildir beraatimi talep ederim. Vatansever biriyim halkıma canımı verecek kadar milletimi çok seviyorum böyle bir suçlama beni çok kızdırıyor.” dedi

11 AY HAPİS

Eski AKUT Başkanı Nasuh Mahruki’ye hapis cezası yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Ünlü şarkıcı, kendisine “Hadise terbiyesiz ve görgüsüz bir kadın” diyen Ahmet Çakar’a 50 bin TL’lik tazminat davası açtı.

BİR DAVA DA SÖYLEMEZSEM OLMAZ EKİBİNE 

Hadise ayrıca Reza Zarrab’ın düğünü üzerinden kişilik hakları ihlal edildiği gerekçesiyle de Beyaz TV ve “Söylemezsem Olmaz” programından Bilal Özbilge, Bilal Özcan, Pınar Eliçe, Didem Delen’den 50 bin TL tazminat talep etti.

Dilekçedeki “Müvekkilimizin kişilik haklarına, özel hayatına tecavüz söz konusu. Bir pop star, sistematik olarak hakaret ve iftiraya maruz kalmaktadır” sözleri dikkat çekti.

Hadise, Hakaret İddiaları İçin İki Ayrı Dava Açtı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Bayraktar, geçen nisan ayında sosyal medya platformu X üzerinden “Bu PKK’lıları besleyen Ekrem İmamoğlu’na sesleniyorum: Tasmalı köpeklerini saldırtmayı bırak. Yalandan başka söyleyecek lafın varsa, mertçe yüzümüze söyle de cevabını verelim.” paylaşımını yapmıştı.

İBB tarafından yapılan açıklamada, paylaşımın iftira içerdiği ve bu nedenle hukuki sürecin başlatıldığı belirtildi. Açıklamada, “Ramazan ayında bile iftira ve kumpastan geri durmayanların bayramda da aynı kötülüklere devam etmesine şaşırmıyoruz.” denildi. Ardından da Haluk Bayraktar hakkında hakaretten tazminat davası açıldı.

14 Ocak 2025 tarihinde görülen duruşmada taraf avukatları duruşmaya katıldı. İmamoğlu’nun avukatı, “Müvekkilim ne PKK ne de başka bir terör örgütü ile ilişkilidir. Bu iddialar tamamen asılsızdır.” diyerek davanın kabulünü talep etti.

Bayraktar’ın avukatı ise müvekkilinin ifadelerinin eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, hakaret eyleminin sabit olduğuna karar vererek, Haluk Bayraktar’ı yasal faiziyle birlikte 15 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. Tarafların kararı istinaf mahkemesine taşıma hakkı bulunuyor.

Hibya Haber Ajansı

Hakaret davasında karar! Haluk Bayraktar İmamoğlu’na tazminat ödeyecek yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 aylık cezaya itiraz edecek. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, Narin Güran cinayeti ile ilgili açıklamalarda bulundu.

Bakan Göktaş, “Nevzat Bahtiyar’a verilen cezaya itiraz edeceğiz” dedi.

Narin davasında Nevzat Bahtiyar’ın cezasına itiraz edilecek yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Tehdit Davası
Engin Polat’ın eski ortağı Mustafa Özyurt, Dilan Polat’ın kendisini tehdit ettiği iddiasıyla şikâyetçi oldu. İddialara göre, Dilan Polat, Özyurt’un annesini arayarak tehdit içerikli ifadeler kullandı. Cezaevindeyken alınan ifadesinde küfürlü konuşmalar yaptığını kabul eden Dilan Polat hakkında 2 yıl hapis istemiyle dava açıldı.

“Hayasızca Hareketler” Suçlaması
Beşiktaş’taki bir eğlence mekânında yaşanan olayda, Dilan Polat ve kardeşi Sıla Doğu’nun kameralar önünde öpüşmesi üzerine “hayasızca hareketlerde bulunma” suçundan soruşturma başlatıldı. Hazırlanan iddianamede, her iki isim için de bir yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Kara Para Davası Devam Ediyor
Polat ailesi, kara para aklama suçlamasıyla yargılandıkları ana dava için de yarın Anadolu Adliyesi’nde hâkim karşısına çıkacak. Bu dava, kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.

Dilan Polat’a İki Yeni Dava: Adliye Yolu Göründü yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Bu süreçte, geçen İBB Meclis oturumunda Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Sözcüsü Faruk Gökkuş’un “İzah edeceğim neden Samsun’a sürdüğümüzü de izah edeceğim.” şeklindeki sözleri üzerine bir kez daha harekete geçildi.

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın ve CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer, yarın HSK’ya başvuracak.

Görev yeri değiştirilen Hakim Hüseyin Zengin’in atamasını yapan HSK Birinci Dairesi üyeleri hakkında inceleme ve soruşturma yapılması talep edilecek.

Hibya Haber Ajansı

Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davada yeni gelişme yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

14’ü tutuklu 61 kişinin yargılandığı Ayhan Bora Kaplan suç örgütü davası, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülmeye devam etti. Bugünkü duruşmada Savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Savcı, Ayhan Bora Kaplan ve Fethi Koyuncu hakkında “silahlı örgüt kurma ve yönetme suçları”ndan birer kez ağırlaştırılmış müebbet isterken, bu sanıklara ayrıca “suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek”, 7 kişiye yönelik “kasten yaralama”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, 2 kişiye yönelik “nitelikli yağma”, “eziyet”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme”, “suç üstlenme” ve “suçluyu kayırma” suçlarından da 150 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası verilmesini talep etti.

Tahliye edilen 4 sanığın tutuklanması istendi

Savcı, 16 sanık hakkında ise beraat talebinde bulundu. Gizli tanık Serdar Sertçelik’in yurt dışından gelmesinin beklenmesine karar verilirken duruşmada Savcı, itiraz üzerine bir üst mahkeme olan Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin tahliyesine karar verdiği 4 sanığın hükümle birlikte tutuklanmalarını talep etti.

Ayhan Bora Kaplan davasının sanıkları Tansel Aktan, Uğur Pekşen, Hasan Can Saraçoğlu ile Hasan Aslantaş, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince tahliye edilmişti.

Bir sonraki duruşma 11 Kasım’da

Mutlu Ayaş, Yusuf İzzet Savaş ve Kanber Keskin, dosyada örgüt yöneticisi olarak isimleri geçse de mevcut delil durumu gözetildiğinde Savcı, “örgüt üyeliği”nden ceza istedi. Bu isimlerle birlikte 33 kişi hakkında da 3’er yıldan 6 ‘şar yıla kadar hapis cezası istendi.

Aralarında eski emniyet mensubu Necdet Atilla Çiftçi’nin de olduğu 4 sanığın ise “silahlı örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım” suçundan 6’şar yıla kadar hapisleri talep edildi.

Savcı, maktul Semih Arslan’ın ölümüne ilişkin dosyanın da başka bir esas numarasına kaydedilerek ayrılması isteminde bulundu.

Duruşma, sanıkların ve sanık avukatlarının esas hakkında mütalaaya karşı savunma yapmaları için 11 Kasım’a ertelendi.

KAYNAK: ANKA HABER AJANSI

Ayhan Bora Kaplan suç örgütü davasında mütalaa açıklandı.. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.