Gezi Davası tutuklusu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın milletvekilliği, hakkındaki Yargıtay kararının bugün TBMM Genel Kurulu’nda okutulmasıyla düşürüldü. TİP Genel Başkanı Erkan Baş, sosyal medya hesabından konuyla ilgili şu paylaşımı yaptı:

“Ferman Saray’ın, Can Atalay halkındır! Bizler direneceğiz, kazanacağız! Darbeciler de işledikleri tüm suçların hesabını bir bir verecek. Yanlarına kalmayacak, unutulmayacak.”

Erkan Baş: “Ferman Saray’ın, Can Atalay halkındır. Bizler direneceğiz, kazanacağız. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

TBMM Genel Kurulu, bugün TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ başkanlığında toplandı. AKP Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta, NTV canlı yayınında; Genel Kurul’un toplanma saati olan 15.00’ten önce, cezaevindeki milletvekili Can Atalay hakkındaki hükmün bugün ya da bu hafta içinde okunacağını açıklamıştı.

CHP Grubu, konunun kapalı oturumda tartışılması için önerge verdi. Önergede, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın ihlali anlamına gelen ve ülkemizin ve demokratik rejimin geleceğini tehdit eden bu gelişmeyi değerlendirmek üzere…” ifadeleri kullanıldı. Grup önerisi okunurken, muhalefet milletvekilleri sıralara vurdu. Bozdağ, CHP Grubu’nun “kapalı oturum” yapılmasına ilişkin önerisini okuttu. Öneri, “kapalı oturum”da reddedildi. Daha sonra tartışmalar, açık oturumda devam etti.

TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, tartışmaların ardından Can Atalay hakkındaki Yargıtay kararını okuttu. Milletvekilleri, kürsüyü işgal etti, Başkanlık Divanı’na doğru Anayasa kitapçıklarının fırlatıldığı görüldü.

Daha sonra Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay’ın kesin hüküm giydiğine dair yazısı, Genel Kurul’da okundu. Can Atalay’ın milletvekilliğinin Anayasa’nın 84. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca düştü.

TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, Can Atalay’ın milletvekilliğinin düştüğünü açıkladı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Gezi Davası kapsamında halen Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde bulunan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, Anayasa Mahkemesi’nin kendisi hakkında verdiği hak ihlali kararını Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin uygulamamasına tepki gösterdi. Atalay’ın mesajı, avukatları tarafından yönetilen kişisel X hesabından bu akşam yayınlandı. Mesaj şöyle:

“TARTIŞILAN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ ÜYESİ OLAN BİR MİLLETVEKİLİNİN ÖZGÜRLÜĞÜDÜR”

“Demokrasi ve hukukun üstünlüğü için endişe duyarak Anayasa Mahkemesinin verdiği kararların uygulanması beklendiği halde uygulanmadı. Oysa; Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru kararları temel insan hak ve özgürlüklerin, demokrasi ve hukuk devletinin geleceğini belirleyen kararlardır. Anayasa Mahkemesi kararları hakkımda verilmiş olsa dahi; sahip çıkılması gereken demokrasidir, insan haklarıdır, hukuk devletinin ve hukukun üstünlüğüdür. Tartışılan Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi olan bir milletvekilinin özgürlüğüdür. Ancak asıl mesele vatandaşların seçme, seçilme ve bağımsız olarak veya bir siyasi parti içinde siyasi faaliyette bulunma hakkına sahip çıkabilmektir. Asıl meselemiz demokrasi ve hukukun üstünlüğü olmalıdır. Hangi şartlar altında olursa olsun bu sorumluluğu yerine getirmek topluma olan borcumdur.

Bulunduğum 20 metrekarelik hücreden çıkıp Mecliste yemin etmem, siyaset yapmam istenmiyor. Hatay halkı için çalışmam engelleniyor. Engelleri aşmak gerekiyor. O halde artık benim için Türkiye Büyük Millet Meclisi burasıdır, cezaevidir, bu hücredir. Dün olduğu gibi bugün de Anayasa’nın uygulanmasını savunuyorum. Hukukun egemen olması için başta Hataylılar olmak üzere hepimiz için mücadele vermeyi sürdürüyorum, sürdüreceğim. Yolumuza devam ederken Hatay’da yitirdiklerimizin davasını üstleneceğimizi, 6 Şubat depremleri ile yerle bir olan Hatayı hep birlikte ayağa kaldırmak için canla başla çalışacağımızı, insan canını imar rantı içerisinde bir maliyet kalemi olarak görenlere ve insanımızı bu yıkıma mahkûm eden anlayışa karşı mücadele edeceğimizi söylemiştik.

“MÜCADELE VE DAYANIŞMAYI SÜRDÜRMEYE DEVAM ETMENİN ZAMANIDIR”

Keyfiliğin sonucunun otoriterliktir. 100 yılını arkada bırakan Cumhuriyetimiz, ancak demokratik hukuk devletinin kurallarıyla daha da ileri taşınabilir. Sözümüz, sözdür. Yolumuzdan dönmeyeceğiz. Karşı karşıya olduğumuz tehlikelerin farkındayız. Yöneticilerin keyfiliğine, hukuksuzluğuna karşı çıkan bütün yurttaşlarımızı, yan yana duruşumuz ve dayanışmamız kurtaracaktır. Bu nedenle; hangi mahkeme kararının ne zaman ve ne şekilde uygulanacağını, uygulanıp uygulanmayacağını bir kenara bırakmanın vaktidir. Mücadele ve dayanışmayı sürdürmeye devam etmenin zamanıdır. Bir kez daha söylüyorum: mevcut durum ve önüme çıkarılabilecek hiçbir engel, beni Hatay halkına karşı olan sorumluluğumu yerine getirmekten alıkoyamayacaktır.”

Can Atalay: “Artık benim için Türkiye Büyük Millet Meclisi burasıdır, cezaevidir, bu hücredir. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

AYM’nin hakkında ikinci kez “hak ihlali” kararı verdiği Gezi Parkı davası tutuklusu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın dosyasını İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, dün yine Yargıtay’a gönderdi. İstanbul’un Silivri ilçesindeki Marmara Cezaevi’nde bulunan Atalay’ın tahliye edilmemesine karşı tepkiler de sürüyor.

TİP, bugün, eş zamanlı olarak İstanbul, Ankara ve İzmir’de ortak basın açıklaması yaptı. Ankara, Ulus Meydanı’nda bir araya gelen TİP’liler, “Hatay halkı vekilini istiyor”, “Gezi onurdur, yargılanamaz”, “Kurtuluş yok tek başına ya hep beraber ya hiçbirimiz”, “Canla, başla direneceğiz”, “AKP, yargıdan elini çek” sloganlarını attı. Eyleme, Emek Partisi (EMEP) İl Başkanı Rüstem Kahraman ve yönetimi, Sosyalist Emekçiler Partisi (SEP), Adelet İçin Hukukçular, Mali Müşavirler Odası eski Başkanı Ali Şahin ve Gençlik Komiteleri destek verdi.

“BU, ‘BU ÜLKEDEKİ HİÇBİR YURTTAŞIN ANAYASAL GÜVENCESİ YOK, TANIMIYORUZ’ DEMEK”

TİP adına konuşan Ece Duru, şunları söyledi:

“Dün, 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 10 saatlik toplantıdan AYM kararını hiçe sayan iki sayfalık bir kararla çıktı ve süreci yargıya taşıdı. Bakın, bu yalnızca, ‘Seçilmiş bir milletvekilinin tutsaklığını sürdürüyoruz’ demek değil. Bu aynı zamanda, ‘Bu ülkedeki hiçbir yurttaşın anayasal güvencesi yok, tanımıyoruz’ demek. Hukuki güvencemizi elimizden alanlar; barınma hakkımızı, nitelikli eğitim hakkımızı, beslenme hakkımızı da elimizden alanlardır. Gününü zor geçiren, eve ekmek götürme derdine düşmüş bir halk, bu adaletsizlikleri göremez; bu adaletsizliklere, hukuksuzluklara ses çıkaramaz diye düşünüyorlar, çark böyle döner sanıyorlar fakat o çarkın kırılabileceğini, bu halkın yoksulluk içinde de olsa zulme karşı nasıl bir araya gelip direndiğini, mücadele ilhamımızın kuvvetini unutuyorlar.

“ARALARINDA ADETA TOP ÇEVİREN YARGI ORGANI MENSUPLARINA DA BİR GERÇEĞİ HATIRLATMAK GEREKİR BURADAN: SUÇ İŞLİYORSUNUZ”

Onlar unutuyorlar ama biz hatırlıyoruz, hatırlatmak da görevimiz. Gezi’deki onurlu birlikteliği hatırlıyoruz, 15-16 Haziran Büyük İşçi Direnişi’ndeki gücü, zulme karşı yaşamı pahasına baş kaldıran Pir Sultan’ın cesaretini, tam 100 sene önce bu topraklarda yoksulluğun, sefaletin ortasında bir araya gelip mücadele eden halkımızın dirayetini hatırlıyoruz. Aralarında adeta top çeviren yargı organı mensuplarına da bir gerçeği hatırlatmak gerekir buradan: Suç işliyorsunuz. AYM kararını tanımayarak büyük bir suç işliyorsunuz. Eğer bu ülkede hukukun, adaletin kırıntısı kaldıysa derhal bu hukuksuzluktan vazgeçin. Unutmayın, insanlara haysiyetiyle yaşamları arasında seçim yaptıranlar gidecekler. Halka bu güvencesizliği reva görenler gidecekler. Fakat işlenen suçlar baki kalacak. Hukuk er ya da geç tahsis edilecek, adalet elbet yerini bulacak fakat tarihimizde yerini alacak bu hukuksuzluk lekesi asla yok olmayacak.

“HİÇBİR HUKUKA AYKIRI İŞİ KABUL ETMEYECEĞİZ, HALEP ORADAYSA ARŞIN BURADA”

Çağrımızı yineliyoruz: Bu kepazeliğin müsebbibi olmayın. AYM kararlarını derhal uygulayın. Sözlerimi, Can Atalay’ın o rezil tutsaklık kararının verildiği günkü mahkeme konuşmasından birkaç cümleyle bitirmek istiyorum: ‘Şunu bilin zulme boyun eğmeyeceğiz, şunu bilin ki zulme karşı direneceğiz, hiçbir hukuka aykırı işi kabul etmeyeceğiz, Halep oradaysa arşın burada.’’

“YAŞASIN GEZİ, YAŞASIN DAYANIŞMAMIZ, YAŞASIN MÜCADELEMİZ”

SEP adına konuşan Aze Tekin de şunları ifade etti:

“Bugün TİP’li dostlarımızla dayanışmak için buradayız. Gezi, bu topluma giydirilmek istenen deli gömleğine karşı, bütün bir toplumun, halkın bir isyanıydı ve hepimiz ama hepimiz Gezi’deydik. Ve Can Atalay hukuksuz bir şekilde tutuklanmıştır. Ve derhal serbest bırakılmalıdır. Biz biliyoruz ki Can Atalay’ı özgürlüğüne kavuşturacak tek şey, toplumsal muhalefetin ve devrimcilerin sokaktaki mücadelesidir. Bu mücadelede TİP’li dostlarımızla dayanışmaya gayret ediyoruz. Ve Can Atalay özgürlüğüne kavuşana kadar da mücadelemiz sürecek. Gezi, bu topraklarda örgütlü bir güce dönüşüp bütün bir toplumun eşitlik ve özgürlük mücadelesinin öncü neferi olacaktır. Yaşasın Gezi, yaşasın dayanışmamız, yaşasın mücadelemiz.”

“BÖYLE BİR HUKUK DÜZENİ, HUKUK DÜZENİ İÇERİSİNDEYSE BÖYLE BİR KARAR YOKTUR. BÖYLE BİR KARARI TANIMIYORUZ”

Adalet İçin Hukukçular adına ise Eren Gönen, şöyle konuştu:

“Bugün, burada milletvekilimiz, dostumuz, yoldaşımız, arkadaşımız aynı zamanda müvekkilimiz olan Can Atalay için söz alıyoruz. Bakıldığı zaman, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi davası hakkında bir karar verdi. Ve Hatay milletvekilimiz olan Can Atalay, 14 Mayıs 2023 tarihinde milletvekili seçilmiş olmasına rağmen dosyası Yargıtay’da görülmekteyken yargılaması hakkında durma kararı verilmedi. Yargılaması anayasaya rağmen, kanunlara rağmen yapılmaya devam edildi. Oysa ki yapılması gereken Can Atalay hakkında durma kararı verilmesi ve milletvekilliği sona erene kadar bu kararın bu dosyanın bekletilmesiydi. Ancak bu süreç işletilmedi ve avukatları olarak AYM’ye başvuruda bulunduk. Dedik ki ‘Can Atalay, artık bir milletvekilidir. Silivri’de tutsak tutulamaz. Kendisini derhal tahliye edin. Seçme ve seçilme hakkını ihlal etmeyin. Kişinin hürriyetine engel olmayın.’ Ancak gelinen tabloda, özellikle Yargıtay 3. Ceza Dairesi, mahkumiyet karar onayarak AYM’nin kararını uygulanamayacağını söyledi. Böyle bir hukuk düzeni, hukuk düzeni içerisindeyse böyle bir karar yoktur. Böyle bir kararı tanımıyoruz. Cumhuriyet tarihinde daha önce eşi benzeri görülmemiş ve hukuka uygun olmayan bir karardır.

“İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ SUÇ İŞLEMEKTEDİR”

AYM, geçtiğimiz günlerde bir ihlal kararı daha verdi. Ve bu kararda şunu söyledi: ‘Can Atalay’ın seçme ve seçilme hakkının, kişi hürriyetinin ihlal edildiğine oy çokluğuyla ve ancak AYM’ye bireysel başvuru hakkının oy birliğiyle ihlal edildiğine karar verdi. Bu ne demektir? AYM, açıkça İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne Can Atalay’ı tahliye etmemiştir. Ve açık bir şekilde neyi nasıl yapması gerektiğini, hangi kararı nasıl alması gerektiğini doğrudan, çok net bir şekilde tarif etmiştir. Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, dün akşam saatlerinde vermiş olduğu kararla meslektaşımız, milletvekilimiz Can Atalay’ı tahliye etmeyip hakkında da herhangi bir karar vermeyip karar vermek üzere dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne göndermiştir. Bu noktada yapılması gereken şey, Can Atalay’ı tahliye etmektir. Ancak bu tahliye kararı çıkmadıysa bizim talebimiz, isteğimiz ve vereceğimiz mücadele bundan sonra elbette ki Yargıtay olmakla birlikte Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) olacaktır. Çünkü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi suç işlemektedir. Can Atalay’ın özgürlüğünü engellemekte, seçme ve seçilme hakkının ihlalinin devamına karar vermiştir.

“HSK, DERHAL İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ HEYETİNİ GÖREVDEN ALMALIDIR”

Burada hakim cübbesi giyen kişilerin -hakim olsun, heyette olsun, fark etmeksizin söylüyorum- herhangi bir şekilde hukuku, Anayasa’yı uygulamaması, somut olayımızda suç teşkil eder. Dolayısıyla HSK, derhal İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyetini görevden almalıdır. Hakim cübbesi giymiş, hakim koltuğuna oturmuş bu kişileri görevinden uzaklaştırmalıdır. Ve yerlerine yeni heyet, yeni hakimler atayarak AYM2’nin uygun gördüğü şekilde karar vermeli, Can Atalay’ı tahliye etmelidir. Çünkü AYM kararı herkesi bağlar. Bunun herhangi bir istisnası yoktur. Bizim burada verdiğimiz mücadele Can Atalay çıkana kadar, bütün Gezi tutsakları özgür kalana kadar devam edecektir. Buradan şunu ifade etmek isteriz ki bizim bu konuda ne bir yılgınlığımız, ne bir geri adım atmışlığımız olacaktır. Yargıtay’a gittiyse eğer bu dosya, tahliye kararı vermesi gereken Yargıtay ise artık bu talebi oradan yeniliyoruz.”

“10 SAAT BOYUNCA TOPLANIP YARISI BOŞLUK OLAN 2,5 SAYFADAN OLUŞAN BU METNİN ANAYASA’YA VE HUKUKA UYGUN BİR KARAR OLMADIĞINI GÖRÜYORUZ”

TİP’in üç ilde ortak yaptığı basın açıklamasında ise şunlar dile getirildi:

“Bugün, Hatay Milletvekilimiz Can Atalay’ın esaretinin 228’inci günü. AYM, 21 Aralık’ta, Can Atalay’ın başvurusu hakkında seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ve kişi hürriyeti ve güvenliği hakkıyla AYM’ye bireysel başvuru hakkının ihlal edildiğine ve tahliyesine hükmetti. Bu hükmün gerekçeli kararını, dün kararı uygulamakla yükümlü olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ise dün, basitçe ‘AYM kararını uygulayın’ hükmü içeren bu kararı görüştü ve topu daha önce yaptığı gibi Yargıtay’a atan bir karar verdi. ‘Karar’ diyoruz fakat 10 saat boyunca toplanıp yarısı boşluk olan iki buçuk sayfadan oluşan bu metnin Anayasa’ya ve hukuka uygun bir karar olmadığını görüyoruz. Bunun saraydan gelen talimatın yazıldığı bir metin olduğunu biliyoruz. Üzerinde cübbe bulunan ve hakim koltuğunda oturan kişilerden oluşan bu heyetin talimatla hareket ettiğine ve açık şekilde AYM kararını tanımadığı söylediği bir metnin kabul edilmesi mümkün olmayan büyük bir sorumsuzluk olduğunu buradan bir kez daha söylüyoruz.

“MAHKEMENİN UYGULAMA ZORUNLULUĞU BULUNAN AYM KARARI KARŞISINDAKİ BU TUTUMU ALENİ BİR SUÇTUR. VE BU HEYETİN ÜYELERİ, BİR AN ÖNCE HSK TARAFINDAN GÖREVDEN ALINMALIDIR”

Anayasa’nın 153. maddesi uyarınca AYM kararları, yasama, yürütme ve yargı organlarını bağlar. AYM’nin bu kararını uygulamak ve Milletvekilimiz Can Atalay’ı tahliye etmekken mahkeme bir kez daha AYM kararını, hukuku tanımadığımı söylemiş durumdadır. AYM kararını uygulamayan, talimatla hareket eden mahkeme heyetinin bu tutumu karşısında onları ve yazdıkları talimatı tanımıyoruz. İşlerini yasalara uygun ve ciddiyetle yapması gereken bu mahkemenin uygulama zorunluluğu bulunan AYM kararı karşısındaki bu tutumu aleni bir suçtur. Ve bu heyetin üyeleri, bir an önce HSK tarafından görevden alınmalıdır. Hatay halkının iradesi olan milletvekilimizin özgürlüğü artık daha fazla gasp edilmemelidir. AYM kararı uygulanmalıdır. Can Atalay serbest bırakılmalıdır.”

TİP’ten Ankara’da “Can Atalay’a Özgürlük” Eylemi yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Adalet için Hukukçular, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Ankara Şubesi, Demokrasi İçin Hukukçular, Hukukçu Dayanışması, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Ankara Şubesi ve Toplumsal Hukuk’tan avukatlar, halen cezaevinde tutuklu bulunan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın tahliye edilmemesiyle ilgili Ankara Adliyesi önünde bugün ortak açıklama yaptı. Anayasa Mahkemesi (AYM) geçen hafta Can Atalay hakkında ikinci kez hak ihlali kararı vermişti.

Avukat Eren Gönen, şunları söyledi:

“Anayasa Mahkemesi, 21 Aralık 2023 tarihinde TİP Hatay milletvekili meslektaşımız Ş. Can Atalay’ın başvurusu hakkında ‘seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı’ ve ‘kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı’nın ihlal edildiğine oy çokluğu ile ‘Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkının’ ihlal edildiğine ise oy birliğiyle ve ayrıca tahliyesine hükmetti. Mahkeme bu kararında, yoruma mahal vermeksizin, ilk derece mahkemesinin Can Atalay’ın tahliyesini sağlamasını ve Anayasa’nın 83. maddesinde düzenlenen yasama dokunulmazlığının gereği olarak, haksız yargılamanın durdurulmasını hükme bağlamıştır. Anayasa’nın 153. maddesine göre Anayasa Mahkemesi’nin kararları kesin olmakla birlikte yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.

“HAKİMLERDEN CESARET BEKLEMİYORUZ. ANAYASA’YA UYMALARINI BEKLİYORUZ”

Bu hükmün bir istisnası bulunmamaktadır. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına uyulmaması hukuken mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi’nin 21.12.2023 tarihinde vermiş olduğu karar neticesinde ilk derece mahkemesinin, Hatay Milletvekili meslektaşımız Can Atalay’ı derhal tahliye etmesi zorunluluktur. Hakimlerden cesaret beklemiyoruz. Anayasa’ya uymalarını bekliyoruz. Anayasa’ya uymayan bir yargının olduğu düzene, yargı düzeni denmeyeceğini de çok iyi biliyoruz. Hukukun yok sayıldığı, yargının, devletin 3 temel erkinden biri olmaktan çıkartıldığı bu düzeni meşru görmemiz söz konusu değildir.

“ÜZERİNDE CÜBBE BULUNAN VE HAKİM KOLTUĞUNDA OTURAN KİŞİLERİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARINI KEYFİ ŞEKİLDE BEKLETEREK UYGULAMAMASI KABUL EDİLEMEZ BİR SORUMSUZLUKTUR”

Kararı uygulamakla yükümlü olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ise 4 gündür dosyayı incelememiş ve hala bir karar vermemiştir. Gelinen noktada hukuki bir tartışmanın kalmadığı bir kez daha ortaya çıkmıştır. Üzerinde cübbe bulunan ve hakim koltuğunda oturan kişilerin Anayasa Mahkemesi kararını keyfi şekilde bekleterek uygulamaması kabul edilemez bir sorumsuzluktur. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ni bir kez daha uyarma gereği duyuyoruz. Mahkemeler birer kamu kurumu olup işlerini ciddiyetle yapmakla yükümlüdürler. Sorumsuz ve keyfi davranışlarla Can Atalay hakkındaki tahliye kararı vermekten kaçınma haline derhal son verilmelidir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararını uygulamayan kişiler, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçunu da işlemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasının zorunlu olduğunu ve farklı yönde verilecek her türlü kararın suç teşkil edeceğini bir kez daha hatırlatıyoruz. Hatay halkının iradesi bir dakika daha gasp edilmemeli ve meslektaşımız Can Atalay derhal serbest bırakılmalıdır.”

Avukatlardan Ankara Adliyesi Önünde ‘Can Atalay’ Protestosu yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, cezaevindeki Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’ın Yüksek Mahkeme’nin hakkında verdiği ihlal kararına uyulmaması nedeniyle yaptığı ikinci başvuruyu bugün inceledi. Mahkeme, Atalay’ın “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının” ihlal edildiğine oy çokluğu ile karar verdi. Üç üyenin karşı oy kullandığı öğrenildi.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, bugün TBMM’de 22. Dönem Dönem CHP Mersin Milletvekili Ersoy Bulut için düzenlenen törenin ardından AYM’nin Can Atalay hakkında ikinci kez hak ihlali kararı vermesine ilişkin konuştu. Özel, şunları söyledi:

“Bu sorulara muhatap olmak gerçekten beni utandırıyor. Ama Türkiye’deki herkesi bu gündemle meşgul etmek birilerini utandırmıyor. Bir saate, ‘Saat doğru gösteriyor, ne diyeceksiniz’ diye sorulur mu? Saat doğru göstermiş. Ama yanlış yapanlar, Türkiye’yi sürekli mahcup edenler, Türkiye’yi hem kendi içinde hem dünyada tartıştıranlar artık bu yüksek mahkemenin kararlarından bir ders almaları gerekir. Bugün, Anayasa Mahkemesi yeniden saati doğru göstermiş. Saate, ‘Saat doğru göstermiş, ne diyeceksiniz’ diye sorulmaz. Gerçeği çarpıtanlara, hukukun üstünlüğünü kabul etmeyenlere ve sürekli Türkiye’yi tartıştıranlara sormak lazım.”

Özel, kararın uygulanmasına ilişkin soruya “Şüphesiz bundan öncekiler gibi bu kararın da bir an önce uygulanması gerekir. Uygulanmadığı her dakika Türkiye’yi dünyaya rezil etmektedir” cevabını verdi.

Özgür Özel’den AYM’nin Can Atalay Kararına İlişkin Açıklama yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Cezaevindeki milletvekili Can Atalay, Anayasa Mahkemesi’nin hakkında verdiği ihlal kararına uyulmaması nedeniyle haklarının ihlal edildiğinin tespit edilmesi için ikinci kez Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.

Yüksek Mahkemesi’nin Birinci Bölümü, Atalay’ın ikinci başvurusunu; 13 Aralık’ta gündeme almış ve dosyanın Genel Kurul’a sevk edilmesine karar vermişti. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, ikinci başvuruyu bugün gündemine aldı.

ÜÇ KARŞI OY İLE…

Genel Kurul; daha önce verilen ihlal kararına uyulmaması nedeniyle Can Atalay’ın Anayasa’nın 67. maddesinde güvence altına alınan “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı” ile 19. maddesi ile güvence altına alınan “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının” ihlal edildiğine karar verdi. Kararın, üç karşı oy ve oyçukluğu ile alındığı öğrenildi.

AYM, “YENİDEN YARGILAMA VE TAHLİYE ZORUNLUDUR” DEMİŞTİ

Anayasa Mahkemesi’nin ilk ihlal kararının gerekçesi, 27 Ekim’de Resmî Gazete’de yayınlanmıştı. Gerekçeli kararda, “Anayasa Mahkemesi’nce başvurucu hakkında tespit edilen hak ihlallerinin sonlandırılmasına ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yönelik olarak; yeniden yargılamanın başlaması, mahkûmiyet hükmünün infazının durdurulması ve ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması, başvurucunun hükümlü statüsünün sona erdirilmesi, yeniden yargılamada durma kararı verilmesi işlerinin yerine getirilmesi zorunludur” değerlendirmesi yapılmıştı.

İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ DOSYAYI, YARGITAY’A GÖNDERMİŞTİ

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyayı Yargıtay’a göndermişti. Mahkeme, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazmıştı. Yazıda, şu ifadeler kullanılmıştı:

“Anayasa Mahkemesince verilen bireysel başvuruya konu ihlal kararı Mahkememizin kararına ilişkin olmayıp, Yargıtay ilgili Ceza Dairesince verilen tahliye talebinin reddi kararına ilişkin olduğu, dosyanın ilgili Daire önünde bulunduğu sırada başvurucunun milletvekili seçildiği ve bireysel başvuruya konu ihlalin bu Dairenin kararından kaynaklandığı, ayrıca bireysel başvuru yapıldıktan sonra ilgili Ceza Dairesince dosyanın esastan incelendiği ve karara bağlandığı, bu sebeple oluşan yeni hukuki durum karşısında Yargıtay 3. Ceza Dairesince yeni bir değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu anlaşıldığından dosya Cumhuriyet Başsavcılığınıza gönderilmiştir.”

Yerel mahkemenin dosyayı Yargıtay’a göndermesine tepki gösteren Can Atalay, “25 Ekim günlü Anayasa Mahkemesi kararının yerine getirilmediği her bir dakikanın bu ülkede yaşayan herkesin hak ve özgürlüğünü korumakla yükümlü devletin niteliklerine zarar verdiği açıktır. Ancak ‘ikili devlet’ anlayışını kabul etmiyoruz. Buna alışmayacağız.  Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmamasına ilişkin bir ‘irade’ var ise bu iradenin 13. Ağır Ceza Mahkemesi başkanına ait olamayacağı açık olduğundan hukuka bağlı olmayan devlet hayalinin sahipleri kimlerdir?” açıklamasını yapmıştı.

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI, “TAKDİR YÜKSEK DAİRE’NİNDİR” MÜTALAASINI VERMİŞTİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Anayasa Mahkemesi kararına rağmen tahliye edilmeyen cezaevindeki Hatay Milletvekili Can Atalay’ın durumu ile ilgili mütalaasını, 3 Kasım’da 3. Ceza Dairesi’ne sunmuştu.

Mütalaada; “Hiçbir, devlet varlığına kasteden bir suçu işlemekle suçlanan bir kimsenin dokunulmazlığını kabul etmez. Aksi bir kabul, adalete olan inancı sarsarak kamu vicdanını da rahatsız eder. … Mahkumiyetine esas sevk ve uygulama maddelerinin Türk Ceza Kanunu’nun 312. maddesi kapsamında kalan suça ilişkin olduğu anlaşıldığından, seçimden önce bu madde kapsamında suç işleyen milletvekili, yasama dokunulmazlığından yararlanamayacaktır. Hükümlünün mahkumiyetine konu suç ve eylemleri devlet güvenliğine karşı işlenen suçlardandır ve madde kapsamına girmeyeceğini düşünmek mümkün değildir… Tahliye kararının reddi veya kabulü konusunda takdir yüksek Dairenindir” değerlendirmesi yapılmıştı.

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ, AYM KARARINA UYULMAMASINA HÜKMETMİŞ, AYM ÜYELERİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMUŞTU

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaasının ardından Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında verdiği “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiği yönündeki kararına uyulmamasına hükmetmişti.

Daire, “yargısal aktivizm” yapmakla suçladığı ihlal kararı yönünde oy kullanan AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Daire aynı zamanda Atalay’ın milletvekilliğinin de düşürülmesi işlemlerine başlanması için kararı TBMM Başkanlığı’na göndermişti.

Anayasa Mahkemesi, cezaevindeki TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın haklarının ikinci kez ihlal edildiğine karar verdi. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

TBMM Genel Kurulu’nda 2024 yılı bütçe görüşmeleri sürüyor. Bugün, Saadet Partisi milletvekili Hasan Bitmez’in konuşmasının sonunda kalp krizi geçirmesi ve sonrasında hastanede vefat etmesi nedeniyle yarım kalan TBMM, Adalet Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı bütçelerinin görüşmelerine devam ediliyor. Genel Kurul’da bugün ayrıca, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı bütçeleri de ele alınacak.

Bu kapsamda, İYİ Parti Antalya Milletvekili Uğur Poyraz, Adalet Bakanlığı bütçesi üzerinde konuştu. Poyraz, şunları söyledi:

“YARININDAN KAYGILI YARGIÇLARIN ADALETLE KARAR VERMESİ, BU DUYARSIZLIK ÜZERİNE İNŞA EDİLMİŞ HUKUK SİSTEMİNİN DOĞRU İŞLEMESİ NE ÖLÇÜDE MÜMKÜNDÜR?”

“Platon’a göre devletin yapısında ve yönetiminde adalet olması için önce tüm yurttaşların kalplerinde ve ruhlarında adalet olması gerekir. Maalesef uzun zamandır hiçbirimizin ne kalbinde ne ruhunda adalete inanç ve güven kalmadı. Ülkemde hukuk alanında herkes bilir ki iyi bir avukatın artık iyi bir hukukçu olmasına gerek yok. 2 numaralı barodan iktidara yakın, bir tarikat ve cemaat mensubiyetiyle, hakime, savcıya, başkana, üyeye, emniyete kanalı varsa yeterlidir. Keza hakim ve savcılar da artık önlerine gelen dosyalarda avukat kaç numaralı barodan diye bakıyor. Ne de olsa sizin baroların avukatları, hakim ve savcıların terfi, tayin ve siyasetteki himayedarları. Doğal olarak da 2 numaralı baro avukatlarında mesleki ve iktisadi olarak ciddi bir performans artışı var. Ben de buradan nazar değmemesi adına kendilerine ağız dolusu ‘Maşallah’ demek istiyorum. Vicdanla cüzdan arasında bırakılan, adalet ve siyaset arasında öğütülen hakim ve savcılara ise Allah’tan kolaylıklar diliyorum. Çürütülen yargı sistemine ilişkin tek bir örnek bile bu durumun fotoğrafını çekmeye yetecektir. Milyar dolarlık konuları içeren ihale, çete, alacak gibi dosyalarda nihai karar tahsis eden Yargıtay ve Danıştay üyelerinin maaşları 80 bin lira. Emekli olunca bu rakam 40 bin liraya düşüyor. TÜRK-İŞ bulgusuna göre Türkiye’de yoksulluk sınırı 45 bin lira. İlk derece hakim, savcıların, ceza tevkif evleri personeli, adliye çalışanları hepsinin durumu aynı. Yarınından kaygılı yargıçların adaletle karar vermesi, bu duyarsızlık üzerine inşa edilmiş hukuk sisteminin doğru işlemesi ne ölçüde mümkündür?

“FETÖ’YE İLİŞKİN DEVAMLA DİLE GETİRDİĞİNİZ ‘DEVLETİ ELE GEÇİRİYORLAR’ DURUŞUNUZU, ŞU AN YOL VERDİĞİNİZ CEMAAT VE TARİKATLAR İÇİN DE İFADE EDEBİLECEK MİSİNİZ?

Adalet, siyasi baskıyla, tarikat-cemaat ilişki ve iltimaslarıyla ezilip un ufak edildi. HSK’nın Avrupa Yargı Kurulları Ağı’na katılımı bu yüzden askıya alındı. Adalet Bakanlığı’nın nezareti çıkar odaklarının sirayetiyle, şeffaflık, nesnellik, tutarlılık, aleniyet ve liyakatten arındırılmış mülakatlarla her yıl bine yakın hakim, savcı sisteme ekleniyor. Falanca cemaat, filanca dernek, bilmem ne vakfı iktidarın referans listeleri, misli uygulamasıyla hayata geçiriliyor. Adaleti sağlayacak hakim savcı adayları, daha yolun başından dönemin muktedirleriyle irtibatlanıp, iltisaklanıyor. Gömlek daha ilk düğmeden yanlış ilikleniyor. Sonrası da malum. Uzun zamandır olağanlaştırılan rüşvet, ihmal ve istismar. Düzene uymayanlara da sürgün tayini, disiplin soruşturması, terfi tenzili. Adalet Akademisi’nde hakim, savcı adaylarının kalacak yerleri yok. Cemaat, tarikat ev ve yurtlarına adeta altın tepsiyle sunuluyorlar. Ülkemin hakim, savcıları mesleğe girmek için de kalmak için de yükselmek için de çeşitli kişi ve grupların himayesine muhtaç oluyor. Bu çevreler vatana, millete, devlete ihanet edince ne oluyor? Onu da 15 Temmuz’da hep beraber yaşadık. Yani anlayacağınız tas aynı hamam aynı değişen sadece tellaklar. Sormak istiyorum. FETÖ yapılanması paraleldi. Şimdilerde yol verdiğiniz cemaat ve tarikatların yapılanması nedir? Bugüne kadar FETÖ’ye ilişkin devamla dile getirdiğiniz ‘Devleti ele geçiriyorlar’ duruşunuzu, şu an yol verdiğiniz cemaat ve tarikatlar için de ifade edebilecek misiniz? Onların amacı ne? Sanayi Devrimi yapmak mı? Bugüne kadar, birçok cemaate ve tarikata ilişkin Hakyol, Okuyucu, Menzil, İskenderpaşa, Reyhani, Yazıcı… Diğerlerini farklı kılan nedir FETÖ’den? O yüzden 3 bin yıllık Türk devleti, sizin hobi projeniz, yapboz tahtanız mıdır? Hiç mi ders almıyor hiç mi tecrübe sahibi olmuyorsunuz?

“YARGIDA SAYILARI HER GEÇEN GÜN AZALAN ADİL VE NAMUSLU BİR AZINLIK HARİCİNDE ARTIK DEVLETİN HAKİMİ, CUMHURİYET’İN SAVCISI YOK”

Halen görevde olan Anadolu Başsavcısı İsmail Uçar’ın HSK’ya yazdığı mektuptaki cümleleri hatırlayalım. ‘Kimi yargı mensupları, her türlü kirli işi yapmayı kendinde hak görmeye başladı. Girdikleri kirli ilişkilerle FETÖ’cü hakim ve savcılara rahmet okutur duruma geldi. Yargı içinde oluşmaya başlayan çete ve çetecikleri toptan yok etmemiz gerekiyor.’ Hepinizin ve hepimizin bildiklerini başsavcının mektubu apaçık söylüyor. Yarattığınız bu canavar ile bir gün muhakkak yüzleşeceksiniz. Zira, bu canavarı siz yarattınız. Whatsapp ve Facetime üzerinden mesaja atıp, konuşup, talepler ileterek, şu ceket ceplerinizdeki ‘Unutmayız’ kartlarına isimler yazıp, mülakat heyetlerine vererek, bugün mülakat heyetlerinin üyelerinin isimlerini de düne kadar benzer kartlara yazıp terfi ve tayin ettirerek, haksızlığı failine göre tartıp bizdense ‘helal’, değilse ‘haramdır’ diyerek bu canavarı siz yarattınız. Kendiniz ettiniz, kendiniz buldunuz da diyemiyorum. Zira eylem ve söylemleriniz, devletin saygınlığını, milletin vicdanını yerle bir ediyor.

Yargıda sayıları her geçen gün azalan adil ve namuslu bir azınlık haricinde artık devletin hakimi, Cumhuriyet’in savcısı yok. Şimdikiler siyasetin kıvrak manevralarının hakimi, kendilerini o makamlara getirenlerin savcıları. Mesailerini siyasi telefonları cevaplamak ve bakanlık elitlerinin arsız taleplerini eksiksiz yerine getirmek zorunda kalan bu hakim, savcılara da kolaylıklar diliyorum. Milleti ve değerlerimizi ikiye böldüğünüz gibi hukuk önünde vatandaşı da ikiye böldünüz. AK Parti’ye, ona entegre tarikat ve cemaatlere mensup olanlar sütten çıkma ak kaşık. Aracılık hizmetinin de adı da milletvekillerinizin tanımıyla ‘FETÖ Borsası.’ Geri kalan hepimiz ya FETÖ’cü ya hain, ya terörist.

“VATANDAŞIN YARISI DİĞER YARISIYLA DAVALIK, MİLLETİN TAMAMI DEVLETLE DAVALIK. BUNA NE HAKİM NE SAVCI, MAHKEME YETMEZ, YETMİYOR DA”

20 yılda 7 yargı paketi çıktı. Referandumları, KHK’leri, torba yasaları, yapboz genelgeleri saymıyorum bile; sonuçta ileriye değil, hep geriye gittik. Bütçeler arttı, kadrolar büyüdü ama dosya sayıları, dava süreleri, suistimal haberleri azalmadı. Vatandaşın yarısı diğer yarısıyla davalık, milletin tamamı devletle davalık. Buna ne hakim, ne savcı, mahkeme yetmez, yetmiyor da. Davanın taraflarına ve iktidarın ihtiyaçlarına göre değişen içtihatlarla, toplumsal adalet duygusu kaos içinde.  İlk derece mahkemeleri, istinaf, Yargıtay, Danıştay fark etmiyor, hakim, savcı, başkan, üye, avukat, hepsi bu kaos içerisinde. Avukatların durumu bilhassa içler acısı; asgari ücretin altındaki rakamlarla genç avukatlar meslek icra etmiyor, hayatta kalmaya çalışıyor. 2 numaralı baronun baronlarının bağımsız ve tarafsız Türk yargısındaki günbegün artan etki ve itibarını hayretle izliyor, yarattığınız ‘bizden olanlar’ hukukuna karşı adaletin yanında saf tutuyorlar. Birkaç istisna haricinde Türkiye’de hukukun eğitimi verilmiyor, diploması dağıtılıyor. Peynir ekmek gibi akademik kariyer dağıtan üniversitelerin siyaseti akademik ahlaka tercih etmiş sözde akademisyenleri her gece ekranlarda yüzleri kızarmadan hukuka takla attırıp her yanlışını coşkuyla kutsadığı iktidarın bir tebessümü için yarışıyor.

“YENİ ANAYASA PROPAGANDANIZ İÇİN CAN ATALAY’IN HÜRRİYETİNİ, MECLİSİN HAYSİYETİNİ, YÜKSEK MAHKEMELERİN İTİBARINI, MİLLETİN ADALETE GÜVENİNİ VE MİLLİ İRADEYİ BÖYLE SUİİSTİMAL ETMEYE DEĞER Mİ?”

Anayasa Mahkemesi son on yılda 72 bine yakın ihlal kararı vermiş. Bunların neredeyse yüzde 80’i makul sürede yargılanma hakkına, daha doğrusu yargılanmama hakkına ilişkin. Aynı AYM 10 Ekim 2023’te bir karar aldı, artık bu konuda başvuruları incelemeyecek. Sebep, maazallah; sonuç, maşallah; süreç, inşallah. Anayasa Mahkemesi’nin görev ve yetkilerini bilen herkes şu aralar tartışıyor. Seçilmiş milletvekili Can Atalay, Gezi davasından cezaevinde. Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuru sonucunda seçme seçilme hakkı bakımından ihlal kararı verilmiş. AYM bir karar verdiğinde yasamanın mensubu biz milletvekilleri bu karara uyuyoruz, yürütmenin başı Sayın Cumhurbaşkanı, Bakanlar ve kurumlar bu karara uyuyor ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi kendini bu sorumluluktan azade tutuyor, bir de bu yetmezmiş gibi Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunuyor. Bu cüret karşısında tüm meslektaşları gibi ben de Sayın Bakanın yargının izzet ve itibarını korumasını bekledim, ‘İyisi mi şu bireysel başvuruyu kaldıralım gitsin’ cevabı karşısında hem üzüldüm hem de utandım. Oysaki işler bu hale gelmeden çözülürdü ve yolunu siz de biliyordunuz. Can Atalay seçilince yargılamayı durdurur, tahliye eder, mazbatasını verir, Meclis’te yeminini eder, daha sonra mahkeme iki satır bir yazı yazar, Meclis Başkanı durumu izah eder, okur, kabul edenler, etmeyenler, indir elleri, kaldır elleri, hop halloldu. Ne Meclis’in itibarı iki paralık olur ne mahkemeler birbirinin gırtlağına sarılır, bu çözüm aklınıza gelmemiş olabilir, olsa olsa işinize gelmemiştir. Şimdi, size soruyorum: Yeni Anayasa propagandanız için Can Atalay’ın hürriyetini, Meclis’in haysiyetini, yüksek mahkemelerin itibarını, milletin adalete güvenini ve milli iradeyi böyle suistimal etmeye değer mi?

“20 YILLIK İKTİDARIN SONUNDA DÜNYA HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ ENDEKSİNDE 140 ÜLKE İÇERİSİNDE 116’NCIYIZ, BÖLGEMİZİN VE OECD’NİN SONDAN BİRİNCİSİYİZ”

Şimdilerdeyse toplumdaki cezasızlık algısı üzerinden sekizinci paket hazırlıkları yürütülüyor, bir ay bile hapis cezası alan 12 gün yatacak. Sayın Bakan, aidiyetlerini devlete değil siyasete hasletmiş bazı bürokratlarınızın bildiği ama size sunmadıkları bazı bilgileri paylaşmak isterim. Cezaevlerindeki mahpus oranında ortalamanın 3 katıyla Avrupa birincisiyiz, 20 yıllık iktidarın sonunda Dünya Hukukun Üstünlüğü Endeksinde 140 ülke içerisinde 116’ncıyız, bölgemizin ve OECD’nin sondan birincisiyiz, bir sıra üstümüzdeki Meksika’da karteller sokak ortasında çatışıyor, iki adım altımızdaki İran’da insanlar vinçle asılıyor, sorunlar doğru tespit edilmiyor, sorunlar anlaşılmıyor, dolayısıyla da doğru çözüm de bulunamıyor. Bunu istemiyor olamazsınız olsa olsa beceremiyorsunuz. Siyaset mafya ilişkileri, sınırı aşan kaçakçılık ve örgüt suçları, yolsuzluk skandalları, kara para ağları her yanı sarmış durumda. Bu metastaza neşter vurmayan eller ‘Hudut namustur’ diyen gençleri, gerçeğin peşindeki gazetecileri tutukluyor. Toplumun vicdanı olması gerekenden, haklıdan değil, güçlüden taraf oluyor. İsmail Arı’nın haberini hatırlatalım. Bakırköy Adliyesi’nde bir bilirkişi rüşvet alırken suçüstü yakalanıyor, iki ay yatıp tahliye oluyor ‘Beni yargılayanlar benden rüşvet aldı’ diyerek 53 kişinin ismi veriyor, bu süreç beş yıldır devam ediyor, sonuç yok.

“FETÖ’CÜ HÂKİM VE SAVCILARIN, EMNİYET MÜDÜRLERİNİN KAPATTIKLARI DOSYALARI YENİDEN AÇALIM, VAR MISINIZ?”

Maraş’ta bir Cumhuriyet savcısı bir otopark kavgası sonrasında meslektaşım avukat Ayhan Özdemir’i gözaltına aldırıyor, mesleki dayanışma kafasındaki hakim de tutukluyor. İki gün önce tahliye oldu, kendisine de buradan ‘geçmiş olsun’ diyorum. Bu hakimler, bu savcılar mı bu memlekete adalet getirecek? İktidarların en kutsal görevi vatandaşlarına eşit ve yansız adalet sağlamaktır. O zaman, haydi, beraber paketlerden arınacak bir yargı inşa edelim. Şu FETÖ’yü hayatımızdan söküp atalım, siyasi ayağını Gazi Meclis’imiz eliyle hemen, şimdi bulalım, var mısınız? FETÖ’cü hakim ve savcıların, emniyet müdürlerinin kapattıkları dosyaları yeniden açalım, var mısınız? Cemaat ve tarikatları yargıdan silip atalım, var mısınız? Emniyetin yargı üzerindeki baskısını bitirelim, var mısınız? Meslek içi sınavlarla sisteme doldurduğunuz hakim savcıların yeterliliklerini ölçelim, var mısınız? AYM kararlarını uygulamayan hakim savcılar hakkında gerekli işlemleri tesis edelim, var mısınız? Çorlu’da 9 yaşında ölen Oğuz Arda’nın, sır perdesiyle ölümü sarmalanan Rabia Naz’ın hesaplarını soralım, var mısınız? Kendi yurdunda vurulup öldürülen Yunus Emre’nin, kendi polisinin örtbas ettiği, kendi savcısının salıverdiği, kanı yerde kalan Yunus Emre’nin… Sayın Bakan, paylaşımımız ile süreç örtüşmüyor, farkında mısınız? Sıfatı ne olursa olsun, herkes kanun karşısında eşitmiş, uluslararası prosedür titizlikle yürütülüyormuş. Sayın Bakan, bu kepazeliğin bir parçası, karar alanı, talimat vereni değilseniz, çaresizliğinizi ve yalnızlığınızı hafifletecek bir soru sorayım size. Somali Cumhurbaşkanının oğlu ne sıfatla Türkiye’deymiş biliyor musunuz? Şimdiki İçişleri Bakanı’nın üzerinde tepindiği selefi, insani gerekçeyle geçici ikamet izni vermiş. Düşünsenize Sayın Bakanım, babasının yönettiği ülkede oğlu yaşamıyor, gelip bizden geçici ikamet alıyor; cinayet işleyip kaçıyor, Türk evladının kanı yerde kalıyor.

“TÜRKİYE’NİN EKSİĞİ BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ YARGIDIR, LİYAKATLİ VE VİCDANLI YARGIÇLARDIR, ADALETİ DERT EDİNMİŞ BİR İKTİDARDIR”

Eğer diyorsanız ki ‘Gündemimiz Somali değil, Filistin’ Filistin’den konuşalım. İsrail’e şilep şilep, tanker tanker yük taşıyanlar kimin oğlu, ortağı, vekil adayı, belediye başkanı; il, ilçe yöneticisi onu konuşalım. İsrail’e çimento, çelik, kablo, benzin satanları, katil askerlere üşümesinler diye don satanları konuşalım. Gazeteciler günlerdir yazıyor, tek bir tekzip yok, sadece erişimin engellenmesi kararı var. O kılıfa o minare, o çuvala o mızrak sığmaz. Bu hesaplar sorulmayacak, bu yanlışlar düzelmeyecekse reformmuş, paketmiş bunların hepsi hikaye. Yani Sayın Bakan, anlayacağınız, Türkiye’nin eksiği ceza ve infaz olsaydı Avrupa’nın hapishaneleri en dolu ülkesi Türkiye olmazdı. Türkiye’nin eksiği bağımsız ve tarafsız yargıdır, liyakatli ve vicdanlı yargıçlardır, adaleti dert edinmiş bir iktidardır. Sayın Bakan, sayın bürokratlar, sayın milletvekilleri; anormali normal belirlediğimizde o deliliğin içinde yaşamayı kanıksarız, sonra da işler çığırından çıkar. ‘Siz yapın, hukuk arkadan gelsin’ diyen bir yürütme; ona ram olmuş, Genel Kurul’da bazen neye el kaldırdığını bile bilmeyen yasama grubu, her dönemin muktedirlerine eğilen ve her dönemin vesayetine göre karar tesis eden bir yargı sistemi. Bakanlık elitlerinin taleplerini emir telakki eden savcılar, aynı iktidar döneminde birbirine diş bileyen halef selef bakanlar; devlete ve millete değil, kendilerine makam verenlere aidiyet duyan yargı ve kolluk yetkilileri… ‘Ankara’da biz bu başsavcı vekiliyle çalışmak istemiyoruz’ deme cüreti gösteren, HSK odalarını gezip adliye tasarlamaya çalışan, suç çetesi operasyonuna ‘intikam’ adı verip devlet ile mafya arasında mütekabiliyet oluşturan polis müdürleri; hepinizin bildiği ancak ifşa almamış daha önce nice skandallar…. Siz bu ülkede kendinizi güvende hissediyor musunuz? Malınızdan, ailenizden, geleceğinizden umutlu musunuz? Dünün kahramanı bugünün haini olanlara bakıp ‘Bana bir şey olmaz’ diyebiliyor musunuz? Sizden olmayanlara reva gördüğünüz muamelenin bir gün size reva görülmesinden korkmuyor musunuz?”

İYİ Parti Antalya Milletvekili Uğur Poyraz’dan Can Atalay Açıklaması… yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

İYİ Parti Hukuk ve Adalet Politikaları Başkanlığı bugün Anayasa Mahkemesi’nin hakkında ‘hak ihlali’ kararı vermesine karşın cezaevinde tutulan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ı Silivri Cezaevi’nde ziyaret etti.

“TÜRK HUKUK TARİHİ İÇİN DE ÇOK ÖNEMLİ OLDUĞUNU İFADE ETTİ”

Heyet adına konuşma yapan İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Zeki Üçok, “İYİ Parti Hukuk ve Adalet Politikaları Başkanlığı olarak Genel başkanımız Meral Akşener’in talimatıyla Silivri’de hapis tutulan, özgürlüğü kısıtlanmış olan milletvekilimiz Can Atalay’ı ziyarete geldik. Kendisine yapılan hukuksuzlukların ve adaletsizliğin sona ermesi için İYİ Parti olarak her türlü desteği vermeye, gerek Meclis’te gerekse hukuk alanında kendisine destek olacağımızı iletmek için geldik. Kendisiyle görüştük. Moralinin çok iyi olduğunu ancak kendisine yapılan hukuksuzluklardan bir hukukçu olarak üzüntü duyduğunu, hukuk adına büyük bir skandalla karşı karşıya kaldığını, bu durumun düzeltilmesinin Türk hukuk tarihi için de çok önemli olduğunu ifade etti” dedi.

“BAZI HAKİM VE SAVCILARIMIZIN TIPKI FETULLAHÇI TERÖR ÖRGÜTÜ DÖNEMİNDEKİ HAKİM VE SAVCILAR GİBİ HUKUKU AYAKLAR ALTINA ALDIĞINI GÖRDÜK”

2019-2014 yılları arasında cezaevinde yaşadığı hukuksuzlukları da anlatan Üçok, şöyle devam etti:

“Ben yıllarca Fetullahçı Terör Örgütü’nün yapmış olduğu hukuksuzluklarla hapiste yatmış, 5 yıl kadar burada geçirmiş biriyim. O dönemde Fetullahçı Terör Örgütü’nün hakim ve savcılarının hukuku nasıl çiğnediğini, anayasayı nasıl katlettiğini hep birlikte acı bir şekilde yaşayarak gördük. Türk hukuk tarihinin en karanlık dönemi geçti derken, bugün bakıyoruz 15 Temmuz sonrası yargımızın neredeyse hakim ve savcılarının tamamı değişti. Biz yeni bir süreç başlayacağını düşünürken baktık ki yeni gelen bazı hakim ve savcılarımızın tıpkı Fetullahçı Terör Örgütü dönemindeki hakim ve savcılar gibi hukuku ayaklar altına aldığını, Anayasa, Anayasa Mahkemesi kararları insan haklarına aykırı olarak davranışlarda ve tutumlarda bulunduğunu gördük. Anayasa Mahkemesi’nin açık kararına, bu konuda bir karışıklık olmasın diye madde madde yazmış olduğu kararını bir an önce Can Atalay tahliye olsun diye gönderdiği 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Başkanı hukuku yok saymış, Anayasa Mahkemesi’ni yok saymış, kendisini adeta o dönemin yani Fetullahçı Terör Örgütü’nün yargımıza hakim olduğu, o karanlık dönmenin hakimlerinin yaptığına benzer bir şekilde dosyayı sürüncemede bırakmak, bir süre daha hukuksuz bir şekilde Can Atalay hapiste kalsın diye tek başına hiçbir usulde yer almayan biçimde Yargıtay’a göndermiştir. Bu o dönemin uygulamalarından birisi olarak karşımıza çıkıyor.”

“ÖZELLİKLE KENDİ KARARLARI HİÇ SAYILAN ANAYASA MAHKEMESİ’Nİ GÖREVE ÇAĞRIYORUZ”

Hakim ve savcılara çağrı yapan Üçok, “Hakim ve savcılarımıza sesleniyorum. O dönemi hatırlatan kararlardan uzak durunuz. O günün hakim ve savcıları bugün kendilerinin de bir hukuk ihtiyacı olduğunu çok acı bir şekilde öğrendiler. Hukuka, anayasa insan haklarına riayet edelim. Yargıçlarımızın tek bir talimat alacağı yer vardır o da bizim anayasamızdaki hükümler, kanunlarımızdaki maddelerdir. Onun haricinde hiç kimseden talimat alarak insanların özgürlükleri oynamasınlar. Biz buradan Can Atalay’a yapılanları İYİ Parti ve tüm teşkilatlarımız olarak şiddetle kınıyoruz. Bu hukuksuzluğun ortadan kaldırılması için Meclis’i, Yargıtay’ı özellikle kendi kararları hiç sayılan Anayasa Mahkemesi’ni göreve çağırıyoruz” dedi.

İYİ Parti heyeti, cezaevindeki Can Atalay’ı ziyaret etti.. yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.

Anayasa Mahkemesi, Gezi Parkı Davası’nda hakkında 18 yıl hapis cezası kararı verilen Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay’ın bireysel hak ihlali başvurusunu bugün görüştü.

Atalay, bireysel başvurusunda; “Milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanması nedeniyle yargılamada durma kararı verilmesi yönündeki talebinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesinin; seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğini” iddia etmişti. Atalay ayrıca, Yüksek Mahkeme’den; “tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğinin belirlenmesini” talep etmişti.

Atalay’ın başvurusu, 5 Ekim’de Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü’nde görüşülmüştü. Beş üyenin görev yaptığı 2. Bölüm, Atalay’ın başvurusunu Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’na sevk etme kararı almıştı. Sevk kararında, “Başvurunun niteliği itibarıyla Genel Kurul tarafından karara bağlanması gerekli görüldüğünden, Anayasa Mahkemesi İç Tüzüğü 28. maddesi uyarınca Genel Kurul’a sevkine karar verildi” ifadeleri kullanılmıştı.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu ise Atalay’ın başvurusunu, 12 Ekim’de görüşme kararı almıştı. Genel Kurul, Atalay dosyasını görüşmeyi ertelemişti. Yüksek Mahkeme, Can Atalay’ın bireysel hak ihlali başvurusunu bugün görüşmeye karar vermişti.

“SEÇİLME VE SİYASİ FAALİYETTE BULUNMA HAKKI” VE “KİŞİ HÜRRİYETİ VE GÜVENLİĞİ HAKKI”  

Yüksek Mahkeme, Can Atalay’ın “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkı ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine karar verdi.  Kararın 9’a karşı 5 oyla, oyçokluğu ile alındığı; ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yerel mahkemeye gönderileceği öğrenildi.

Anayasa Mahkemesi’nden Can Atalay için ‘hak ihlali’ kararı yazısı ilk önce Flaş Haberler Son Dakika - Güncel Haberler - Haber Duyur üzerinde ortaya çıktı.